Elaboración de una relación de nombres de medicamentos similares en los que se recomienda utilizar letras mayúsculas resaltadas
Resumen
Objetivo: Elaborar una relación de nombres de medicamentos similares con letras mayúsculas
resaltadas, que facilite y estandarice la implantación de esta técnica en prácticas dirigidas a
reducir errores por similitud de nombres.
Material y métodos: Se realizaron dos encuestas estructuradas. La primera incluyó 46 pares,
grupos o nombres de medicamentos similares con letras mayúsculas, procedentes de las listas
establecidas por la FDA, ISMP y CAPCA/ISMP-Canadá, y 32 seleccionados de la base de datos del
ISMP-Espa˜na y Consejo de COF. La segunda incluyó 27 pares, grupos o nombres propuestos por
los encuestados y 11 procedentes de la actualización del ISMP. Se formularon preguntas sobre la
utilidad de la técnica y su implantación en los hospitales. Participaron en la primera encuesta
90 farmacéuticos de diferentes hospitales y 89 en la segunda.
Resultados: La relación de nombres de medicamentos similares con letras mayúsculas resaltadas
elaborada recoge 107 nombres agrupados en 44 pares o grupos. Un 93,3% de los encuestados
opinó que esta técnica debería implantarse para denominar a los medicamentos, tanto en el
etiquetado de la industria farmacéutica (91,1%) como en otros lugares donde aparecen los nombres,
como en las pantallas de prescripción informatizada (90%), de farmacia (82,2%) o de los sistemas automatizados de dispensación (81,1%), en etiquetado de preparaciones y estantes,
etc. Solo 9 (10%) de los hospitales utilizaban esta técnica.
Conclusiones: La disponibilidad de esta relación de nombres similares en los que se recomienda
utilizar letras mayúsculas resaltadas podría facilitar su aplicación en prácticas de diferenciación
de nombres, actualmente reducida en nuestro país.
resaltadas, que facilite y estandarice la implantación de esta técnica en prácticas dirigidas a
reducir errores por similitud de nombres.
Material y métodos: Se realizaron dos encuestas estructuradas. La primera incluyó 46 pares,
grupos o nombres de medicamentos similares con letras mayúsculas, procedentes de las listas
establecidas por la FDA, ISMP y CAPCA/ISMP-Canadá, y 32 seleccionados de la base de datos del
ISMP-Espa˜na y Consejo de COF. La segunda incluyó 27 pares, grupos o nombres propuestos por
los encuestados y 11 procedentes de la actualización del ISMP. Se formularon preguntas sobre la
utilidad de la técnica y su implantación en los hospitales. Participaron en la primera encuesta
90 farmacéuticos de diferentes hospitales y 89 en la segunda.
Resultados: La relación de nombres de medicamentos similares con letras mayúsculas resaltadas
elaborada recoge 107 nombres agrupados en 44 pares o grupos. Un 93,3% de los encuestados
opinó que esta técnica debería implantarse para denominar a los medicamentos, tanto en el
etiquetado de la industria farmacéutica (91,1%) como en otros lugares donde aparecen los nombres,
como en las pantallas de prescripción informatizada (90%), de farmacia (82,2%) o de los sistemas automatizados de dispensación (81,1%), en etiquetado de preparaciones y estantes,
etc. Solo 9 (10%) de los hospitales utilizaban esta técnica.
Conclusiones: La disponibilidad de esta relación de nombres similares en los que se recomienda
utilizar letras mayúsculas resaltadas podría facilitar su aplicación en prácticas de diferenciación
de nombres, actualmente reducida en nuestro país.
Palabras clave
Errores de medicación/prevención y control; Gestión de la seguridad; Etiquetado de medicamentos; Sistemas de prescripción médica
Texto completo:
PDFDOI: http://dx.doi.org/10.7399%2Ffh.2012.35.5.311
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Farmacia Hospitalaria
Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria. C/ Serrano n. 40 2º Dcha. - 28001 Madrid
eISSN: 2171-8695
ISSN-L: 1130-6343
Dep. Legal: M-39835-2012
Correo electrónico de contacto: [email protected]
Los artículos publicados en esta revista se distribuyen con la licencia: Creative Commons Attribution 4.0.
La revista Farmacia Hospitalaria no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.