valuación de la relación exposición-respuesta de cetuximab en pacientes con cáncer colorrectal metastásico y cáncer de cabeza y cuello
Resumen
Objetivo: Evaluar, en condiciones de vida real, la relación entre las concentraciones valle en estado estacionario de cetuximab y el control de la enfermedad, así como buscar la relación entre estas concentraciones y la supervivencia. Además, estudiar si existe una concentración límite que se
pueda asociar con la probabilidad de beneficio clínico.
Método: Estudio observacional prospectivo llevado a cabo en pacientes con cáncer colorrectal metastásico o cáncer de cabeza y cuello en tratamiento con cetuximab. Se realizó un análisis de regresión de ecuaciones de estimación generalizadas para evaluar la asociación entre la concentración valle en estado estacionario de cetuximab y la respuesta al tratamiento (progresión o beneficio clínico). Mediante modelos de riesgos proporcionales de Cox, se evaluó la asociación entre la mediana de concentraciones valle en estado estacionario de cetuximab en cada paciente o la última medida con la supervivencia global y la supervivencia libre de progresión, en cada una de las patologías. Asimismo, se buscó un punto de corte óptimo a través del área bajo la curva de características operativas del receptor.
Resultados: Se analizaron 30 muestras de 16 pacientes. La concentración valle en estado estacionario mediana fue 26,86 mg/l y se encontró una gran variabilidad inter e intraindividual (desviación estándar de 32,4 y 16,9 mg/l, respectivamente). Se observó una asociación positiva entre la concentración valle en estado estacionario y el beneficio clínico (odds ratio 1,24; intervalo de confianza del 95%: 0,95-1,63; p = 0,113), aunque no alcanzó significación estadística debido a la baja potencia. El área bajo la curva de características operativas del receptor de las concentraciones (n = 30) tuvo una moderada capacidad discriminatoria (área bajo la curva de características operativas del receptor 0,710; intervalo de confianza del 95%: 0,49-0,93) y el punto de corte estimado fue de 19,12 mg/l. Sin embargo, no se observó relación entre la supervivencia y las concentraciones valle en estado estacionario en ninguna de las patologías.
Conclusiones: No se ha podido confirmar una relación entre exposición a cetuximab y eficacia, a pesar de encontrar una tendencia positiva en el control de la enfermedad con el aumento de la concentración valle en estado estacionario. El nivel de evidencia se vio reducido por la pequeña muestra de pacientes en cada grupo, por lo que se necesitan estudios aleatorizados y controlados, con un número suficiente de pacientes, para evaluar adecuadamente esta relación.
Palabras clave
Referencias
Red Española de Registros de Cáncer (REDECAN). Estimaciones de la incidencia del cáncer en españa, 2021; Madrid, España: REDECAN; 2021.
Gómez-España MA, Gallego J, González-Flores E, Maurel J, Páez D, Sastre J, et al. SEOM clinical guidelines for diagnosis and treatment of metastatic colorectal cancer (2018). Clin Transl Oncol. 2019;21(1):46- 54. DOI: 10.1007/s12094-018-02002-w
Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios. Ficha técnica de Erbitux 5 mg/ml solución para perfusión [Internet]. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. 2020 [accessed 10/17/2021]. Available at: https://www.ema.europa. eu/en/documents/product- information/erbitux-epar-product-information_es.pdf
Fracasso PM, Burris H, Arquette MA, Govidan R, Gao F, Wright LP, et al. A phase 1 escalating single-dose and weekly fixed-dose study of cetuximab: Pharmacokinetic and pharmacodynamic rationale for dosing. Clin Cancer Res. 2007;13(3):986-93. DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-06- 1542
Baselga J, Pfister D, Cooper MR, Cohen R, Burtness B, Bos M, et al. Phase I studies of anti-epidermal growth factor receptor chimeric antibody C225 alone and in combination with cisplatin. J Clin Oncol. 2000;18(4):904-14. DOI: 10.1200/jco.2000.18.4.904
Robert F, Ezekiel MP, Spencer SA, Meredith RF, Bonner JA, Khazaeli MB, et al. Phase I study of anti-epidermal growth factor receptor antibody cetuximab in combination with radiation therapy in patients with advanced head and neck cancer. J Clin Oncol. 2001;19(13):3234- 43. DOI: 10.1200/JCO.2001.19.13.3234
Mathijssen RHJ, De Jong FA, Loos WJ, Van der Bol JM, Verweij J, Sparreboom A. Flat-Fixed Dosing Versus Body Surface Area Based Dosing of Anticancer Drugs in Adults: Does It Make a Difference? Oncologist. 2007;12(8):913-23. DOI: 10.1634/theoncologist.12-8-913
Nolting A, Fox FE, Kovar A. Clinical drug development of cetuximab, a monoclonal antibody. En: Meibohm B, ed. Pharmacokinetics and Pharmacodynamics of Biotech Drugs: Principles and Case Studies in Drug Development. Weinheim, Germany: Wiley-VCH; 2006:353-70.
Widmer N, Bardin C, Chatelut E, Paci A, Beijnen J, Levêque D, et al. Review of therapeutic drug monitoring of anticancer drugs part two - Targeted therapies. Eur J Cancer. 2014;50(12):2020-36. DOI: 10.1016/j.ejca.2014.04.015
Wang DD, Shuzhong Z, Hong Z, Men AY, Parivar K. Fixed dosing versus body size-based dosing of monoclonal antibodies in adult clinical trials. J Clin Pharmacol. 2009;49(9):1012-24. DOI: 10.1177/0091270009337512
Oude Munnink TH, Henstra MJ, Segerink LI, Movig KLL, Brummelhuis-Visser P. Therapeutic drug monitoring of monoclonal antibodies in inflammatory and malignant disease: Translating TNF-α experience to oncology. Clin Pharmacol Ther. 2016;99(4):419-31. DOI: 10.1002/cpt.211
Gao B, Yeap S, Clements A, Balakrishnar B, Wong M, Gurney H. Evidence for therapeutic drug monitoring of targeted anticancer therapies. J Clin Oncol. 2012;30(32):4017-25. DOI: 10.1200/JCO.2012.43.5362
Ferrer F, Fanciullino R, Milano G, Ciccolini J. Towards Rational Cancer Therapeutics: Optimizing Dosing, Delivery, Scheduling, and Combinations. Clin Pharmacol Ther. 2020;108(3):458-70. DOI: 10.1002/cpt.1954
Azzopardi N, Lecomte T, Ternant D, Boisdron-Celle M, Piller F, Morel A, et al. Cetuximab pharmacokinetics influences progression-free survival of metastatic colorectal cancer patients. Clin Cancer Res. 2011;17(19):6329-37. DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-11-1081
Pointreau Y, Azzopardi N, Ternant D, Calais G, Paintaud G. Cetuximab Pharmacokinetics Influences Overall Survival in Patients with Head and Neck Cancer. Ther Drug Monit. 2016;38(5):567-72. DOI: 10.1097/FTD.0000000000000321
Le Louedec F, Alix-Panabières C, Lafont T, Allal BC, Garrel R, Digue L, et al. Cetuximab pharmacokinetic/pharmacodynamics relationships in advanced head and neck carcinoma patients. Br J Clin Pharmacol. 2019;85(6):1357-66. DOI: 10.1111/bcp.13907
Dirks NL, Nolting A, Kovar A, Meibohm B. Population pharmacokinetics of cetuximab in patients with squamous cell carcinoma of the head and neck. J Clin Pharmacol. 2008;48(3):267-78. DOI: 10.1177/0091270007313393
Jiang DM, Sim HW, Siu LL, Shapiro JD, Liu G, Jay T, et al. Cetuximab (Cet) clearance and survival in patients (pts) with metastatic colorectal cancer (mCRC). J Clin Oncol. 2017;35(4_suppl):699-699. DOI: 10.1200/jco.2017.35.4_suppl.699
Van Cutsem E, Tejpar S, Vanbeckevoort D, Peeters M, Humblet Y, Gelderblom H, et al. Intrapatient cetuximab dose escalation in metastatic colorectal cancer according to the grade of early skin reactions: The randomized EVEREST study. J Clin Oncol. 2012;30(23):2861-68. DOI: 10.1200/JCO.2011.40.9243
Becher F, Ciccolini J, Imbs DC, Marin C, Fournel Cl, Dupuis C, et al. A simple and rapid LC-MS/MS method for therapeutic drug monitoring of cetuximab: a GPCOUNICANCER proof of concept study in head-and-neck cancer patients OPEN. Sci Rep. 2017;7(2714):1-11. DOI: 10.1038/s41598-017-02821-x
Strik AS, Wang YMC, Ruff LE, Yashar W, Messmer BT, Mould DR. Individualized Dosing of Therapeutic Monoclonal Antibodies-a Changing Treatment Paradigm? AAPS J. 2018;20(99):1-10. DOI: 10.1208/s12248-018-0257-y
Vande Casteele N, Herfarth H, Katz J, Falck-Ytter Y, Singh S. American Gastroenterological Association Institute Technical Review on the Role of Therapeutic Drug Monitoring in the Management of Inflammatory Bowel Diseases. Gastroenterology. 2017;153:835-57. DOI: 10.1053/j.gastro.2017.07.031
Menting SP, Coussens E, Pouw MF, Van den Reek J, Temmerman L, Boonen H, et al. Developing a therapeutic range of adalimumab serum concentrations in management of psoriasis a step toward personalized treatment. JAMA Dermatology. 2015;151(6):616-22. DOI: 10.1001/jamadermatol.2014.5479
Chen DY, Chen YM, Tsai WC, Tseng JC, Chen YH, Hsieh CW, et al. Significant associations of antidrug antibody levels with serum drug trough levels and therapeutic response of adalimumab and etanercept treatment in rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis. 2015;74(3):1-9. DOI: 10.1136/annrheumdis-2013-203893
Pouw MF, Krieckaert CL, Nurmohamed MT, Van der Kleij D, Aarden L, Rispens T, et al. Key findings towards optimising adalimumab treatment: The concentration-effect curve. Ann Rheum Dis. 2015;74(3):513-8. DOI: 10.1136/annrheumdis-2013-204172
Vande Casteele N, Ferrante M, Van Assche G, Ballet V, Compernolle G, Van Steen K, et al. Trough Concentrations of Infliximab Guide Dosing for Patients With Inflammatory Bowel Disease. Gastroenterology. 2015;148:1320-9. DOI: 10.1053/j.gastro.2015.02.031
Bardin C, Veal G, Paci A, Chatelut E, Astier A, Levêque D, et al. Therapeutic drug monitoring in cancer-Are we missing a trick? Eur J Cancer. 2014;50:2005-09. DOI: 10.1016/j.ejca.2014.04.013
Hanley J, Negassa A, Edwardes M, Forrester J. Statistical Analysis of Correlated Data Using Generalized Estimating Equations: An Orientation. Am J Epidemiol. 2003;157(4):364-75. DOI: 10.1093/aje/kwf215
Clark TG, Bradburn MJ, Love SB, Altman DG. Survival Analysis Part I: Basic concepts and first analyses. Br J Cancer. 2003;89(2):232-8. DOI: 10.1038/sj.bjc.6601118
Committee for Medicinal Products for Human Use. Erbitux EPAR- Scientific Discussion. Initial Marketing-Authorisation Documents [Internet]. European Medicine Agency. 2006 [accessed 10/17/2021]. Available at: https://www.ema.europa.eu/en/documents/scientific- discussion/erbitux-epar-scientific-discussion_en.pdf
DOI: http://dx.doi.org/10.7399%2Ffh.11790
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Farmacia Hospitalaria
Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria. C/ Serrano n. 40 2º Dcha. - 28001 Madrid
eISSN: 2171-8695
ISSN-L: 1130-6343
Dep. Legal: M-39835-2012
Correo electrónico de contacto: [email protected]
Los artículos publicados en esta revista se distribuyen con la licencia: Creative Commons Attribution 4.0.
La revista Farmacia Hospitalaria no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.