Estudio comparativo de contaminación de tres sistemas cerrados para la preparación de fármacos peligrosos mediante simulación con fluoresceína

Resumen

Objetivo: El objetivo de este estudio fue comparar la contaminación ambiental  generada durante la preparación de fluoresceína y el tiempo de preparación  usando tres sistemas cerrados de transferencia diferentes.

Método: Estudio comparativo de elaboración de mezclas de fluoresceína con  tres tipos de sistemas cerrados en una unidad de mezclas peligrosas de un  Servicio de Farmacia de un Hospital General Universitario. Se consideró  contaminación ambiental la detectada en los puntos críticos de conexión y las  salpicaduras generadas en cualquier otro punto distinto. La variable principal fue  la detección cualitativa mediante luz ultravioleta de la contaminación  generada cuando se comparan tres sistemas (sistema A: ChemoClave®, sistema  B: válvula SmartSite® y conector Texium®, sistema C: PhaSealTM con  alargadera luer BD). Se prepararon 60 mezclas para poder detectar  diferencias de al menos el 5%.

Resultados: Se detectó contaminación en los puntos críticos durante la  preparación en todas las mezclas de los grupos A y B. No se detectó contaminación en ninguna de las mezclas en las que se usó el sistema  cerrado PhaSealTM. Se encontraron diferencias estadísticas entre los grupos A y  C (p < 0,001) y entre los grupos B y C (p < 0,001); no se encontraron diferencias entre los grupos A y B.

Conclusiones: La combinación del sistema PhaSealTM y la alargadera luer BD  para administrar fármacos peligrosos en la modalidad de árbol ha mostrado ser  el sistema con el menor nivel de contaminación durante la preparación, sin que  esto se traduzca en aumento en el tiempo de elaboración.