Errores de medicación en un hospital terciario con tres sistemas de distribución de medicamentos diferentes
Resumen
Objetivo: Estimar la proporción de errores de medicación en un hospital
terciario, tanto de manera global como por sistemas de distribución
de medicamentos, describir los tipos de error y los medicamentos
implicados y analizar los factores asociados a los mismos.
Método: Los errores se identificaron mediante la observación directa
de 2.242 oportunidades de error (dosis administradas o las
prescritas y no administradas de medicamentos) por 6 pares de
observadores. Los sistemas de distribución fueron stock en planta,
dosis unitarias con prescripción electrónica asistida y dosis unitarias
con transcripción informatizada. Se utilizó la regresión logística
múltiple para valorar la asociación entre errores y determinados factores.
Resultados: El porcentaje global de error de medicación fue del
7,2% (IC del 95%, 6,1-8,3), y un 4,4% (IC del 95%, 3,6-5,3) alcanzaron
al paciente. Por sistemas de distribución, el porcentaje de error de
medicación fue de 9,5% (IC del 95%, 7,4-11,9) para el stock en planta,
7,8% (IC del 95%, 5,9-10,0) para la prescripción electrónica asistida
y 4,7% (IC del 95%, 3,4-6,4) para la transcripción informatizada.
La mayor frecuencia de errores se observó en la fase de administración
(58,4%) y la dosis omitida fue el tipo de error más prevalente
(31,7%). El riesgo de error se asoció al proceso farmacoterapéutico,
al horario de administración y al tipo de unidad de hospitalización. Conclusiones: En una de cada 14 oportunidades de error se produce
un error de medicación. Los distintos sistemas de administración
de medicamentos tienen tasas de error diferentes.
terciario, tanto de manera global como por sistemas de distribución
de medicamentos, describir los tipos de error y los medicamentos
implicados y analizar los factores asociados a los mismos.
Método: Los errores se identificaron mediante la observación directa
de 2.242 oportunidades de error (dosis administradas o las
prescritas y no administradas de medicamentos) por 6 pares de
observadores. Los sistemas de distribución fueron stock en planta,
dosis unitarias con prescripción electrónica asistida y dosis unitarias
con transcripción informatizada. Se utilizó la regresión logística
múltiple para valorar la asociación entre errores y determinados factores.
Resultados: El porcentaje global de error de medicación fue del
7,2% (IC del 95%, 6,1-8,3), y un 4,4% (IC del 95%, 3,6-5,3) alcanzaron
al paciente. Por sistemas de distribución, el porcentaje de error de
medicación fue de 9,5% (IC del 95%, 7,4-11,9) para el stock en planta,
7,8% (IC del 95%, 5,9-10,0) para la prescripción electrónica asistida
y 4,7% (IC del 95%, 3,4-6,4) para la transcripción informatizada.
La mayor frecuencia de errores se observó en la fase de administración
(58,4%) y la dosis omitida fue el tipo de error más prevalente
(31,7%). El riesgo de error se asoció al proceso farmacoterapéutico,
al horario de administración y al tipo de unidad de hospitalización. Conclusiones: En una de cada 14 oportunidades de error se produce
un error de medicación. Los distintos sistemas de administración
de medicamentos tienen tasas de error diferentes.
Palabras clave
Error de medicación. Observación directa. Error de administración. Sistemas de distribución de medicamentos.
Texto completo:
PDFEnlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Farmacia Hospitalaria
Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria. C/ Serrano n. 40 2º Dcha. - 28001 Madrid
eISSN: 2171-8695
ISSN-L: 1130-6343
Dep. Legal: M-39835-2012
Correo electrónico de contacto: [email protected]
Los artículos publicados en esta revista se distribuyen con la licencia: Creative Commons Attribution 4.0.
La revista Farmacia Hospitalaria no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.