Calidad estructural de las bases de datos de interacciones

Resumen

Objetivo: Identifi car bases de datos de interacciones medicamentosas (BDIM) y valorar su calidad
estructural.
Método: Se realizó una búsqueda bibliográfi ca de BDIM y una defi nición de criterios de exclusión
y calidad estructural (4 criterios de calidad mínima: estratifi cación según grado de gravedad,
clasifi cación según nivel de evidencia, referencia bibliográfi ca de datos, descripción del manejo
clínico, y 11 criterios que aportaban peso ponderal). Se analizó el grado de cumplimiento en
cada BDIM de los criterios defi nidos y el grado de cumplimiento de cada criterio en todas las
BDIM.
Resultados: Se identifi caron 54 BDIM de las que 30 cumplían criterios de exclusión y 15 no reunían
criterios mínimos. Se valoró el resto de los criterios en 9 BSM: Bot-plus y Medinteract
(100 %), Guía de la SEFH, Lexi-interact y Medscape (89 %), Hansten (83 %), Micromedex y Stockley
(78 %), Drug Interactions Facts (68 %). El 92 % de las BDIM describen mecanismo de acción, el 87 %
estructura la información por principio activo, el 75 % no declara tener confl icto de intereses,
estratifi ca según grado de gravedad, tiene soporte informático y la búsqueda es ágil. El 67 % son
BDIM específi cas, el 62 % clasifi ca según nivel de evidencia, contiene referencias bibliográfi cas y
describe el manejo clínico.
Conclusiones: Un tercio de las BDIM cumplen criterios mínimos. Se encontraron diferencias en el
grado y el criterio de cumplimiento entre las BDIM españolas y las de otros países. Algunas de las
principales BDIM utilizadas como referentes en la bibliografía presentan importantes defi ciencias
estructurales: la falta de presentación web y de función multi-check y otras.