Calidad de las recomendaciones farmacoterapéuticas de los procesos asistenciales integrados en Andalucía
Resumen
Objetivos: Evaluar, a través del diseño y la validación de una herramienta, la calidad de las recomendaciones
farmacoterapéuticas incluidas en los Procesos Asistenciales Integrados (PAI) de
la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía, publicados hasta marzo de 2008.
Métodos: La herramienta de evaluación se diseñó a partir de instrumentos similares, fundamentalmente
el Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation. Otros criterios incluidos provenían
de diversas fuentes bibliográfi cas o fueron de elaboración propia. Previamente a su utilización,
la herramienta fue validada. Tras la aplicación a todos los PAI, se analizó el grado de
cumplimiento de estos criterios farmacoterapéuticos globalmente y por subgrupos de PAI.
Resultados: La herramienta elaborada consiste en un cuestionario de 20 ítems dividido en 4 bloques.
El primer bloque corresponde a criterios esenciales, el resto hace referencia a criterios
más específi cos y considerados no esenciales: defi nición del nivel de evidencia, exhaustividad
de la información y defi nición de indicadores. De los 60 PAI, 4 no contienen ningún tipo de recomendación
terapéutica. Ningún PAI cumple el total de ítems recogidos en la herramienta; no
obstante, un 70 % de ellos cumple los criterios esenciales de calidad establecidos.
Conclusiones: Hay una gran variabilidad en cuanto al contenido de recomendaciones farmacoterapéuticas
de cada PAI. Una vez demostrada la validez de la herramienta diseñada, podría utilizarse
para valorar la calidad de las recomendaciones terapéuticas en guías de práctica clínica.
farmacoterapéuticas incluidas en los Procesos Asistenciales Integrados (PAI) de
la Consejería de Salud de la Junta de Andalucía, publicados hasta marzo de 2008.
Métodos: La herramienta de evaluación se diseñó a partir de instrumentos similares, fundamentalmente
el Appraisal of Guidelines for Research and Evaluation. Otros criterios incluidos provenían
de diversas fuentes bibliográfi cas o fueron de elaboración propia. Previamente a su utilización,
la herramienta fue validada. Tras la aplicación a todos los PAI, se analizó el grado de
cumplimiento de estos criterios farmacoterapéuticos globalmente y por subgrupos de PAI.
Resultados: La herramienta elaborada consiste en un cuestionario de 20 ítems dividido en 4 bloques.
El primer bloque corresponde a criterios esenciales, el resto hace referencia a criterios
más específi cos y considerados no esenciales: defi nición del nivel de evidencia, exhaustividad
de la información y defi nición de indicadores. De los 60 PAI, 4 no contienen ningún tipo de recomendación
terapéutica. Ningún PAI cumple el total de ítems recogidos en la herramienta; no
obstante, un 70 % de ellos cumple los criterios esenciales de calidad establecidos.
Conclusiones: Hay una gran variabilidad en cuanto al contenido de recomendaciones farmacoterapéuticas
de cada PAI. Una vez demostrada la validez de la herramienta diseñada, podría utilizarse
para valorar la calidad de las recomendaciones terapéuticas en guías de práctica clínica.
Palabras clave
Procesos asistenciales; Directrices para la planificación en salud; Recomendaciones farmacoterapéuticas; Evaluación de servicios sanitarios
Texto completo:
PDFEnlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Farmacia Hospitalaria
Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria. C/ Serrano n. 40 2º Dcha. - 28001 Madrid
eISSN: 2171-8695
ISSN-L: 1130-6343
Dep. Legal: M-39835-2012
Correo electrónico de contacto: [email protected]
Los artículos publicados en esta revista se distribuyen con la licencia: Creative Commons Attribution 4.0.
La revista Farmacia Hospitalaria no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.