Caracterización y variabilidad de los informes de evaluación de medicamentos en la página web del grupo GENESIS de la SEFH
Resumen
Objetivo: Analizar los informes de evaluación publicados en la página de Internet del Grupo
de Evaluación de Novedades, Estandarización e Investigación en Selección de Medicamentos
(GENESIS) y la variabilidad de sus propuestas sobre incorporación de medicamentos en la Guía
Farmacoterapéutica.
Métodos: Se analizaron los informes publicados por hospitales en la página web de GENESIS
y elaborados de 2004 a 2007. Se recogió el medicamento e indicación, el grupo terapéutico,
la publicación en abierto o con clave, el hospital y la fecha de realización. Se elaboró un
cuestionario que medía la inclusión en el informe de los 9 apartados recomendados por GENESIS.
De aquellos medicamentos con 2 o más informes se analizó si coincidían en la recomendación
y la posible causa de discordancia.
Resultados: Se analizaron 416 informes correspondientes a 185 medicamentos-indicaciones
diferentes. El 93% incluían 6 o más de los apartados recomendados, número que incrementó
con el tiempo. Se incluían con más frecuencia (porcentajes de 2007) las indicaciones aprobadas
(92%), el mecanismo de acción (95%) o la bibliografía (86%). Apartados cumplimentados en un
porcentaje creciente aunque más bajo son características diferenciales (60%), método de búsqueda
bibliográfica (40%) o conclusiones con resumen de eficacia, seguridad y coste (52%); un
73% tenían recomendaciones concretas. En 42 de los 67 medicamentos con más de un informe
con recomendación, ésta coincidía. Conclusiones: La actividad del grupo GENESIS ha contribuido a que los hospitales espa˜noles
compartan sus informes de evaluación de medicamentos y a que éstos sean más completos
aunque existen aspectos mejorables.
de Evaluación de Novedades, Estandarización e Investigación en Selección de Medicamentos
(GENESIS) y la variabilidad de sus propuestas sobre incorporación de medicamentos en la Guía
Farmacoterapéutica.
Métodos: Se analizaron los informes publicados por hospitales en la página web de GENESIS
y elaborados de 2004 a 2007. Se recogió el medicamento e indicación, el grupo terapéutico,
la publicación en abierto o con clave, el hospital y la fecha de realización. Se elaboró un
cuestionario que medía la inclusión en el informe de los 9 apartados recomendados por GENESIS.
De aquellos medicamentos con 2 o más informes se analizó si coincidían en la recomendación
y la posible causa de discordancia.
Resultados: Se analizaron 416 informes correspondientes a 185 medicamentos-indicaciones
diferentes. El 93% incluían 6 o más de los apartados recomendados, número que incrementó
con el tiempo. Se incluían con más frecuencia (porcentajes de 2007) las indicaciones aprobadas
(92%), el mecanismo de acción (95%) o la bibliografía (86%). Apartados cumplimentados en un
porcentaje creciente aunque más bajo son características diferenciales (60%), método de búsqueda
bibliográfica (40%) o conclusiones con resumen de eficacia, seguridad y coste (52%); un
73% tenían recomendaciones concretas. En 42 de los 67 medicamentos con más de un informe
con recomendación, ésta coincidía. Conclusiones: La actividad del grupo GENESIS ha contribuido a que los hospitales espa˜noles
compartan sus informes de evaluación de medicamentos y a que éstos sean más completos
aunque existen aspectos mejorables.
Palabras clave
Evaluación de medicamentos; Formularios; Hospital; Listas-guía; Evaluación de tecnologías; Decisión; Comisión de Farmacia y Terapéutica; Internet; Farmacéuticos; Espa˜na
Texto completo:
PDFDOI: http://dx.doi.org/10.7399%2Ffh.2012.35.3.342
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Farmacia Hospitalaria
Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria. C/ Serrano n. 40 2º Dcha. - 28001 Madrid
eISSN: 2171-8695
ISSN-L: 1130-6343
Dep. Legal: M-39835-2012
Correo electrónico de contacto: [email protected]
Los artículos publicados en esta revista se distribuyen con la licencia: Creative Commons Attribution 4.0.
La revista Farmacia Hospitalaria no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.