Perspectiva multidisplicinaria del apoyo a la adherencia antirretroviral en Andalucía. Estudio Andhalusida
Resumen
Objetivo: Analizar la perspectiva de médicos, farmacéuticos y enfermeros sobre la importancia
de diferentes actividades de apoyo a la adherencia antirretroviral e identificar las dificultades
que se encuentran para poder incorporar las recomendaciones establecidas.
Método: Estudio observacional, transversal y con componente analítico. A partir de las
recomendaciones 2008 de GESIDASEFH-PNS sobre mejora de la adherencia se dise˜naron 3 cuestionarios:
«Medidas ideales» (MI), «Medidas reales» (MR) y «Problemas de apoyo a la adherencia»
(CPA). Se determinó el índice alfa de Cronbach para analizar la fiabilidad de los cuestionarios,
así como coeficientes de concordancia entre las escalas MI y MR. Se aplicaron las pruebas de
chi cuadrado o Montecarlo para analizar la relación entre proveedores de salud y los ítems de
los 3 cuestionarios.
Resultados: Participaron 58 profesionales sanitarios. El porcentaje de respuesta obtenido fue
del 76,3%. El índice alfa de Cronbach para los cuestionarios MI, MR y CPA fueron 0,852, 0,933 y
0,818, respectivamente. El coeficiente de correlación intraclase obtenido fue 0,280. Se obtuvieron
diferencias significativas en las comparaciones múltiples de los cuestionarios MI y MR
entre médicos y farmacéuticos. En el estudio de relaciones también se encontraron diferencias
significativas en una de las respuestas al cuestionario MI, 3 al MR y 5 al CPA, principalmente
debidas a la falta de tiempo y de formación.
Conclusiones: Se encontraron diferencias en la perspectiva que los diferentes proveedores de
la salud tienen sobre las medidas de apoyo a la adherencia, siendo la falta de tiempo y de
formación las principales causas que justifican esta desigualdad.
de diferentes actividades de apoyo a la adherencia antirretroviral e identificar las dificultades
que se encuentran para poder incorporar las recomendaciones establecidas.
Método: Estudio observacional, transversal y con componente analítico. A partir de las
recomendaciones 2008 de GESIDASEFH-PNS sobre mejora de la adherencia se dise˜naron 3 cuestionarios:
«Medidas ideales» (MI), «Medidas reales» (MR) y «Problemas de apoyo a la adherencia»
(CPA). Se determinó el índice alfa de Cronbach para analizar la fiabilidad de los cuestionarios,
así como coeficientes de concordancia entre las escalas MI y MR. Se aplicaron las pruebas de
chi cuadrado o Montecarlo para analizar la relación entre proveedores de salud y los ítems de
los 3 cuestionarios.
Resultados: Participaron 58 profesionales sanitarios. El porcentaje de respuesta obtenido fue
del 76,3%. El índice alfa de Cronbach para los cuestionarios MI, MR y CPA fueron 0,852, 0,933 y
0,818, respectivamente. El coeficiente de correlación intraclase obtenido fue 0,280. Se obtuvieron
diferencias significativas en las comparaciones múltiples de los cuestionarios MI y MR
entre médicos y farmacéuticos. En el estudio de relaciones también se encontraron diferencias
significativas en una de las respuestas al cuestionario MI, 3 al MR y 5 al CPA, principalmente
debidas a la falta de tiempo y de formación.
Conclusiones: Se encontraron diferencias en la perspectiva que los diferentes proveedores de
la salud tienen sobre las medidas de apoyo a la adherencia, siendo la falta de tiempo y de
formación las principales causas que justifican esta desigualdad.
Palabras clave
Adherencia; Tratamiento antirretroviral; Virus de la inmunodeficiencia humana
Texto completo:
PDFDOI: http://dx.doi.org/10.7399%2Ffh.2012.36.5.191
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Farmacia Hospitalaria
Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria. C/ Serrano n. 40 2º Dcha. - 28001 Madrid
eISSN: 2171-8695
ISSN-L: 1130-6343
Dep. Legal: M-39835-2012
Correo electrónico de contacto: [email protected]
Los artículos publicados en esta revista se distribuyen con la licencia: Creative Commons Attribution 4.0.
La revista Farmacia Hospitalaria no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.