Diseño y validación de un cuestionario de adherencia a antineoplásicos orales

Amparo Talens Bolos, Elsa López Pintor, Mercedes Guilabert Mora, Teresa Aznar Saliente, Domingo Orozco Beltran, Blanca Lumbreras Lacarra

Resumen


Objetivo

Diseñar y validar un cuestionario para medir la adherencia a antineoplásicos orales. Disponer de una herramienta sencilla, validada y aplicable a la rutina asistencial permitirá detectar e identificar falta de adherencia para establecer estrategias que permitan mejorarla y optimizar la calidad de los servicios sanitarios.

 

Método

Estudio de validación del cuestionario diseñada para evaluar adherencia a antineoplásicos orales en una muestra de pacientes ambulatorios que recogen su medicación en cuatro hospitales españoles. Se analizará su validez y fiabilidad, elaborada a partir de un estudio previo de metodología cualitativa, mediante teoría clásica de los test y análisis Rasch. Se examinará su funcionamiento, el ajuste de los ítems, la estructura de respuesta y de las personas a las predicciones del modelo, así como la dimensionalidad, la fiabilidad ítem-persona, la adecuación del nivel de dificultad de los ítems a la muestra, y el funcionamiento diferencial de los ítems en función del sexo.


Palabras clave


Adherencia; antineoplásicos orales; validación; cuestionario

Referencias


Borner M, Scheithauer W, Twelves C, Maroun J, Wilke H. Answering patients' needs: oral alternatives to intravenous therapy. Oncologist. 2001;6 Suppl 4:12-6. DOI: 10.1634/theoncologist.6-suppl_4-12

McCue DA, Lohr LK, Pick AM. Improving adherence to oral cancer therapy in clinical practice. Pharmacotherapy. 2014;34(5):481-94. DOI: 10.1002/phar.1399

World Health Organization. Adherence to long-term therapies: evidence for action. Ed. Eduardo Sabaté. World Health Organization; 2003 [consultado 07/03/2022]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/42682

Greer JA, Amoyal N, Nisotel L, Fishbein JN, MacDonald J, Stagl J, et al. A Systematic Review of Adherence to Oral Antineoplastic Therapies. Oncologist. 2016;21(3):354-76. DOI: 10.1634/theoncologist.2015-0405

Fernández-Ribeiro F, Olivera-Fernández R, Crespo-Diaz C. Adherence and safety study in patients on treatment with capecitabine. Farm Hosp. 2017;41(2):204-221. DOI: 10.7399/fh.2017.41.2.10596

Olivera-Fernandez R, Fernandez-Ribeiro F, Piñeiro-Corrales G, Crespo-Diaz C. Adherence to oral antineoplastic therapy. Farm Hosp. 2014;38(6):475–81. DOI: 10.7399/fh.2014.38.6.8061

Waterhouse DM, Calzone KA, Mele C, Brenner DE. Adherence to oral tamoxifen: a comparison of patient self-report, pill counts, and microelectronic monitoring. J Clin Oncol. 1993;11(6):1189-97. DOI: 10.1200/JCO.1993.11.6.1189.8

Krikorian S, Pories S, Tataronis G, Caughey T, Chervinsky K, Lotz M, et al. Adherence to oral chemotherapy: Challenges and opportunities. J Oncol Pharm Pract. 2019;25(7):1590-1598. doi: 10.1177/1078155218800384

Lavsa SM, Holzworth A, Ansani NT. Selection of a validated scale for measuring medication adherence. J Am Pharm Assoc. 2011;51(1):90-4. DOI: 10.1331/JAPhA.2011.09154

Morisky DE, Ang A, Krousel-Wood M, Ward HJ. Predictive validity of a medication adherence measure in an outpatient setting. J Clin Hypertens. 2008;10(5):348-54. DOI: 10.1111/j.1751-7176.2008.07572.x

Claros MP, Messa CVM, García-Perdomo HA. Adherence to oral pharmacological treatment in cancer patients: Systematic review. Oncol Rev. 2019;13(1):402. DOI: 10.4081/oncol.2019.402

Peng Q, Wu W. Development and validation of oral chemotherapy self-management scale. BMC Cancer. 2020;20(1):890. DOI: 10.1186/s12885-020-07404-0

Johnson LA. Factors influencing oral adherence: qualitative metasummary and triangulation with quantitative evidence. Clin J Oncol Nurs. 2015;19(3 Suppl):6-30. DOI: 10.1188/15.S1.CJON.6-3014

Talens A, Guilabert M, Lumbreras B, Aznar MT, López-Pintor E. Medication Experience and Adherence to Oral Chemotherapy: A Qualitative Study of Patients' and Health Professionals' Perspectives. Int J Environ Res Public Health. 2021;18(8):4266. DOI: 10.3390/ijerph18084266

Boateng GO, Neilands TB, Frongillo EA, Melgar-Quiñonez HR, Young SL. Best Practices for Developing and Validating Scales for Health, Social, and Behavioral Research: A Primer. Front Public Health. 2018; 6:149. DOI: 10.3389/fpubh.2018.00149

Chan, E. Standards and guidelines for validation practices: Development and evaluation of measurement instruments. En Validity and validation in social, behavioral, and health sciences. Ed. Springer, Cham; 2014 [consultado 07/03/2022]. Disponible en: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-07794-9_2

Mokkink LB, Terwee CB, Patrick DL, Alonso J, Stratford PW, Knol DL, et al. The COSMIN checklist for assessing the methodological quality of studies on measurement properties of health status measurement instruments: an international Delphi study. Qual Life Res. 2010;19(4):539-49. DOI: 10.1007/s11136-010-9606-8

Martín-Delgado MC, Fernández-Maillo M, Bañeres-Amella J, Campillo-Artero C, Cabré-Pericas L, Anglés-Coll R, et al. Conferencia de consenso sobre información de eventos adversos a pacientes y familiares. Revista de Calidad Asistencial. 2013;28(6):381–9. DOI: 10.1016/j.cali.2013.07.004

Colin R M, Caroline J Hollins M. Minimum Sample Size Requirements for a Validation Study of the Birth Satisfaction Scale-Revised (BSS-R). Journal of Nursing and Practice. 2017;1(1):25-30. DOI: 10.36959/545/358

Timmers L, Boons CC, Kropff F, van de Ven PM, Swart EL, Smit EF, et al. Adherence and patients' experiences with the use of oral anticancer agents. Acta Oncol. 2014;53(2):259-67. DOI: 10.3109/0284186X.2013.844353


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Incluida en:

Bibliovigilance Dialnet DOAJ Dulcinea EBSCO Embase ESCI Ibecs Latindex MEDES mEDRA MIAR PUBMED REDALYC Redib SciELO SCOPUS Sherpa/Romero

Farmacia Hospitalaria

Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria. C/ Serrano n. 40 2º Dcha. - 28001 Madrid

eISSN: 2171-8695 

ISSN-L: 1130-6343

Dep. Legal: M-39835-2012

Correo electrónico de contacto: [email protected]

Los artículos publicados en esta revista se distribuyen con la licencia: Creative Commons Attribution 4.0.

La revista Farmacia Hospitalaria no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.