Objetivo: Describir los resultados de la encuesta sobre experiencia y  atisfacción de la Telemedicina en pacientes externos relativo a un programa de  atención farmacéutica a través de la Telefarmacia, realizado desde los servicios de farmacia durante la pandemia COVID-19 (encuesta ENOPEX) e identificar  las diferencias entre las comunidades autónomas de España.

Método: Se analizaron los resultados de la encuesta nacional ENOPEX sobre  Telefarmacia en pacientes externos durante el confinamiento debido a la  pandemia COVID-19, realizado en las diferentes comunidades autónomas de  España. Se recogieron datos relativos a lugar de entrega, seguimiento farmacoterapéutico, opinión y satisfacción del paciente con la  Telefarmacia, confidencialidad, desarrollo futuro de la atención farmacéutica a  través de los servicios de Telefarmacia, y coordinación con el equipo de atención al paciente. Se realizaron cuatro regresiones multinivel para  evaluar las diferencias entre comunidades autónomas sobre las variables más relevantes del estudio por medio del software R versión 4.0.3.

Resultados: Un total de 8.079 entrevistas fueron válidas: el 52,8% eran mujeres, el 54,3% tenía entre 41-65 años, el 42,9% estaban en  tratamiento  prodesde hacía más de 5 años, el 42,8% vivía a 10-50 km del  hospital y el 60,2%  tardaba más de una hora en acudir al hospital.  globalmente, el 85,7% recibieron medicación a domicilio, aunque hubo  comunidades autónomas en las que se optó también por las oficinas de  farmacia, como en Cantabria (95,8%), o los centros de atención primaria,  como en Castilla‑La Mancha (16,5%). El 96,7% de los pacientes refirieron estar satisfechos o muy satisfechos con la Telemedicina en la atención farmacéutica  mediante el uso de la Telefarmacia, detectándose variabilidad en cuanto a la  opinión entre comunidades, desde la mejor opinión en Andalucía (odds ratio  =1,58) y la menos favorable en Castilla y León (odds ratio = 0,66). Por su  parte, Cataluña es la comunidad que estaría más claramente a favor de la  Telemedicina en la atención farmacéutica de usar la Telefarmacia como  actividad complementaria, con una odds ratio de 5,85 respecto al resto. Las  ventajas más mencionadas de la Telemedicina fue que los servicios de  Telefarmacia evitaban desplazamientos, especialmente en Cantabria (92,5%) y Extremadura (88,4%). Los pacientes mayoritariamente prefieren el  acercamiento y entrega informada de la medicación a domicilio cuando no  tienen que acudir al hospital, el 75,6% globalmente, desde el 50,1% de  pacientes de Cantabria al 96,3% en Cataluña (p < 0,001). Las comunidades  autónomas menos dispuestas a pagar por el servicio de Telefarmacia fueron  Castilla y León y Galicia, y las que más, Cataluña y Navarra.

Conclusiones: En líneas generales, los pacientes están satisfechos con la  Telemedicina aplicada a la atención farmacéutica a través de los servicios de  Telefarmacia durante la pandemia COVID-19, estando mayoritariamente a  favor de mantenerla para evitar desplazamientos.

Real Decreto Legislativo 1/2015, de 24 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de garantias y uso racional de los

medicamentos y productos sanitarios. BOE numero 177, de 25 de julio de 2015. Referencia: BOE-A-2015-8343 [accessed 02/17/2021]. Disponible en: https://www.boe.es/buscar/pdf/2015/BOEA-2015-8343- consolidado.pdf

Circular 11/91, de 17 de abril de 1992, por el que se establece el cambio de ambito de prescripcion y dispensacion en distintas especialidades farmaceuticas. Prosereme V. Direccion General de Farmacia y Productos. Sanitarios. Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social [accessed 09/ 26/2020]. Disponible en:https://www.mscbs.gob.es/gl/biblioPublic/publicaciones.do? metodo=detallePublicacion&publicacion=7013

Sociedad Espanola de Farmacia Hospitalaria. Revista Farmacia Hospitalaria. Implementation of Specialized Pharmaceutical Care Hospital Outpatient Clinics in a Hospital Pharmacy Department. 2017 [accessed 10/20/2022]. Available at: https://www.sefh.es/fh/165_02original0110771ing.pdf

Doward LC, McKenna SP. Defining patient-reported outcomes. Value Health J Int Soc Pharmacoeconomics Outcomes Res. 2004;7 Suppl 1: S4-8. DOI: 10.1111/j.1524-4733.2004.7s102.x

Sociedad Espanola de Farmacia Hospitalaria. MAPEX: look deeper, looking away [internet]. Revista Farmacia Hospitalaria. 2015 [accessed 10/20/2022]. Availableat: https://www.sefh.es/fh/148_9407.pdf

Sociedad Espanola de Farmacia Hospitalaria. Documento de Atencion Farmaceutica de Barbate. [Internet]. Mayo 2019. [Accessed 02/28/2022]. Disponible en: https://www.sefh.es/bibliotecavirtual/Barbate/190531DocumentoBarbat e_VF.pdf

World Health Organization. WHO Library. Telemedicine. Opportunities and Developments in Members States [internet monography]. Geneva (Switzerland): 2010 [accessed 28/02/2022]. Available at: www.who.int/goe/publications/goe_telemedicine_2010.pdf

Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma para la gestion de la situacion de crisis sanitaria ocasionada por el COVID.19. Boletin Oficial del Estado n.o 67 (14 de marzo de 2020).

Orden SND/293/2020, de 25 de marzo, por la que se establecen condiciones a la dispensacion y administracion de medicamentos en el ambito del Sistema Nacional de Salud, ante la situacion de crisis sanitaria ocasionada por el COVID.19. Boletin Oficial del Estado n.o 85 (27 de marzo de 2020).

Sociedad Espanola de Farmacia Hospitalaria. Pharmaceutical care to hospital outpatients during the COVID-19 pandemic. Telepharmacy. [internet]. Revista Farmacia Hospitalaria. 2020 [accessed 10/20/2022]. Available at: https://www.sefh.es/fh/196_16especial1511498ing.pdf.

Alexander E, Butler CD, Darr A, Jenkins MT, Long RD, Shipman CJ, et al. ASHP Statement on Telepharmacy. Am J Health-Syst Pharm. 2017;74(9): e236-41. DOI: 10.2146/ajhp170039

US National Association of Boards of Pharmacy. Telepharmacy: The new frontier of patient care and professional practice [internet monography]. Mount Prospect (Illinois, EEUU): 2017 [accessed 02/02/2022]. Available at: https://nabp.pharmacy/wp- content/uploads/2016/07/Innovations_June_July_Final.pdf

Canadian Society of Hospital Pharmacist. Telepharmacy Guidelines [internet monography]. Ottawa (Canada): 2017 [accessed 02/02/2022]. Available at: https://www.cshp.ca/sites/default/files/files/publications/Official%20Pub lications/Telepharmacy%20Guidelines_2018.pdf

Sociedad Espanola de Farmacia Hospitalaria. Documento de posicionamiento sobre la Telefarmacia. [Internet]. Mayo 2020. [Accessed 02/28/2022]. Available at: https://www.sefh.es/bibliotecavirtual/posicionamientos_institucionales/1 2-POSICIONAMIENTO_TELEFARMACIA_20200510.pdf

Sociedad Espanola de Farmacia Hospitalaria. Revista Farmacia Hospitalaria. Survey on the situation of telepharmacy as applied to the outpatient care in hospital pharmacy departments in Spain during the COVID-19 pandemic. 2020 [accessed 10/20/2022]. Available at: https://www.sefh.es/fh/197_04original0211527ing.pdf

Margusino-Framinan L, Fernandez-Llamazares CM, Negro-Vega E, Tortajada-Goitia B, Lizeaga G, Mercadal-Orfila G, et al. Outpatientsf Opinion and Experience Regarding Telepharmacy During The COVID-19 Pandemic: The Enopex Project. J Multidiscip Healthc. 2021;14:3621-32. DOI: 10.2147/JMDH.S343528

Unni EJ, Patel K, Beazer IR, Hung M. Telepharmacy during COVID- 19: A Scoping Review. Pharm Basel Switz. 2021;9(4):183. DOI: 10.3390/pharmacy9040183

Elson EC, Oermann C, Duehlmeyer S, Bledsoe S. Use of telemedicine to provide clinical pharmacy services during the SARS-CoV- 2 pandemic. Am J Health-Syst Pharm. 2020;77(13):1005-6. DOI: 10.1093/ajhp/zxaa112

Hua X, Gu M, Zeng F, Hu H, Zhou T, Zhang Y, et al. Pharmacy administration and pharmaceutical care practice in a module hospital during the COVID-19 epidemic. J Am Pharm Assoc. 2020;60(3):431- 8.e1. DOI: 10.1016/j.japh.2020.04.006

Pelaez Bejarano A, Villar Santos P, Robustillo-Cortes MA, Sanchez Gomez E, Santos Rubio MD. Implementation of a novel home delivery service during pandemic. Eur J Hosp Pharm Sci Pract. 2021;28(Suppl 2): e120-3. DOI: 10.1136/ejhpharm-2020-002500

Mohamed Ibrahim O, Ibrahim RM, Abdel-Qader DH, Al Meslamani AZ, Al Mazrouei N. Evaluation of Telepharmacy Services in Light of COVID-19. Telemed J E-Health. 2021;27(6):649-56. DOI: 10.1089/tmj.2020.0283

Koster ES, Philbert D, Bouvy ML. Impact of the COVID-19 epidemic on the provision of pharmaceutical care in community pharmacies. Res Soc Adm Pharm. 2021;17(1):2002-4. DOI: 10.1016/j.sapharm.2020.07.001

Mallhi TH, Liaqat A, Abid A, Khan YH, Alotaibi NH, Alzarea AI, et al. Multilevel Engagements of Pharmacists During the COVID-19 Pandemic: The Way Forward. Front Public Health. 2020;8:561924. DOI: 10.3389/fpubh.2020.561924

FDA. Guidance for Industry. Patient-Reported Outcome Measures: Use in Medical Product Development to Support Labeling Claims. Food and Drug Administration (FDA) [monografia en Internet] [accessed 02/02/2022]. Available at: http://www.fda.gov/downloads/Drugs/Guidances/ UCM193282.pdf

Food and Drug Administration. CDER patient-focused drug development. 2018 [internet monography] [accessed 02/02/2022]. Available at: https://www.fda.gov/Drugs /Devel opmen tAppr ovalP roces s/ucm57 9400.htm

Porter ME. What is value in health care? N Engl J Med. 2010;363(26):2477-81. DOI: 10.1056/NEJMp1011024

Nittari G, Khuman R, Baldoni S, Pallotta G, Battineni G, Sirignano A, et al. Telemedicine Practice: Review of the Current Ethical and Legal Challenges. Telemed J E-Health. 2020;26(12):1427-37. DOI: 10.1089/tmj.2019.0158

U.S. Department of Health & Human Services. Your Rights Under HIPAA [web page]. 2022 [accessed 02/02/2022]. Available at: https://www.hhs.gov/hipaa/for-individuals/guidance-materials-for- consumers/index.html

Vahdat S, Hamzehgardeshi L, Hessam S, Hamzehgardeshi Z. Patient involvement in health care decision making: a review. Iran Red Crescent Med J. 2014;16(1):e12454. DOI: 10.5812/ircmj.12454

Bombard Y, Baker GR, Orlando E, Fancott C, Bhatia P, Casalino S, et al. Engaging patients to improve quality of care: a systematic review. Implement Sci IS. 2018;13(1):98. DOI: 10.1186/s13012-018-0784-z

Sociedad Espanola de Farmacia Hospitalaria. Revista Farmacia Hospitalaria. Interdisciplinary recommendations document to improve adherence in patients with chronic inflammatory diseases: Adhing recommendations. 2016 [accessed 10/20/2022] Available at: https://www.sefh.es/fh/155_06original0610180.pdf

De Dalmases J, Martinez R, Lopez AI, Herranz A, Recio C, Calvente N, coordinadores. Estudio y valoracion de experiencias de dispensacion colaborativa de medicamentos de Diagnostico hospitalario y Dispensacion hospitalaria (DHDH) durante la COVID-19. Consejo General de Colegios Oficiales de Farmaceuticos de Espana; octubre 2021 [accessed 02/02/2022]. Available at: https://www.farmaceuticos.com/wp- content/uploads/2021/10/INFORME-HIRIS-20-07-2021.pdf

Hefti E, Wei B, Engelen K. Access to Telepharmacy Services May Reduce Hospital Admissions in Outpatient Populations During the COVID-19 Pandemic. Telemed J E-Health. 2022. DOI: 10.1089/tmj.2021.0420

Bond CA, Raehl CL. Clinical pharmacy services, pharmacy staffing, and adverse drug reactions in United States hospitals. Pharmacotherapy. 2006;26(6):735-47. DOI: 10.1592/phco.26.6.735

Fisher RC. Patient education and compliance: a pharmacistfs perspective. Patient Educ Couns. 1992;19(3):261-71. DOI: 10.1016/0738-3991(92)90145-9

Col N, Fanale JE, Kronholm P. The role of medication noncompliance and adverse drug reactions in hospitalizations of the elderly. Arch Intern Med. 1990;150(4):841-5.

Jourdan JP, Muzard A, Goyer I, Ollivier Y, Oulkhouir Y, Henri P, et al. Impact of pharmacist interventions on clinical outcome and cost avoidance in a university teaching hospital. Int J Clin Pharm. 2018;40(6):1474-81. DOI: 10.1007/s11096-018-0733-6

Rech MA, Adams W, Smetana KS, Gurnani PK, Van Berkel Patel MA, Peppard WJ, et al. PHarmacist Avoidance or Reductions in Medical Costs in Patients Presenting the EMergency Department: PHARM-EM Study. Crit Care Explor. 2021;3(4):e0406. DOI: 10.1097/CCE.0000000000000406

Painter JT, Gressler L, Kathe N, Slabaugh SL, Blumenschein K. Consumer willingness to pay for pharmacy services: An updated review of the literature. Res Soc Adm Pharm. 2018;14(12):1091-105. DOI: 10.1016/j.sapharm.2018.01.010

Bala MV, Mauskopf JA, Wood LL. Willingness to pay as a measure of health benefits. PharmacoEconomics. 1999;15(1):9-18. DOI: 10.2165/00019053-199915010-00002

Morillo R, Alvarez A, Gomis M, Margusino L, Martinez JM, Monte E, Morell A, Rey XM, coordinadores Grupo MAPEX. Telefarmacia. Documentos de apoyo metodologico [monografia en internet]. Madrid: Sociedad Espanola de Farmacia Hospitalaria; 2022 [accessed 02/23/2022]. Available at: https://www.sefh.es/mapex/cmo- oportunidad.php#documentos