Interacciones farmacológicas en una unidad de cuidados intensivos y comparación de las actualizaciones de dos bases de datos

Pau Riera, Nuria Sole, Juan Carlos Suárez, Paula Andrea López, Nuria Fonts, Nuria Rodríguez-Farre, Edurne Fernández de Gamarra-Martínez, Indalecio Morán

Resumen


Objetivo: Los pacientes críticos presentan un mayor riesgo de interacciones farmacológicas, aunque su prevalencia y relevancia clínica siguen  sin estar claras. En el presente estudio se analizó la prevalencia de  interacciones farmacológicas potenciales en una unidad de cuidados intensivos  mediante las bases de datos Micromedex Drug-Reax® y Lexi-Interact® y se  evaluó la concordancia entre ambas bases de datos. También se compararon  las interacciones farmacológicas detectadas en 2013 con las identificadas en  2018 para evaluar las actualizaciones realizadas durante este periodo de  tiempo. 

Método: Entre enero y junio de 2013 se incluyeron de forma prospectiva 152  pacientes críticos. Los pacientes cardiacos fueron excluidos. Se registraron los  datos demográficos y clínicos junto con los fármacos administrados durante el  primer día de ingreso en la unidad de cuidados intensivos. Las interacciones se  buscaron tanto en Micromedex Drug-Reax® como en Lexi-Interact® y se  comparó su prevalencia, el nivel de severidad y la evidencia considerando la  misma muestra en 2013 y 2018. 

Resultados: En 2013 se identificaron 1.025 interacciones farmacológicas potenciales, correspondientes a 438 pares únicos. Lexi- Interact® identificó más interacciones (92,8%) que Drug-Reax® (34,0%). El  porcentaje de concordancia entre las dos bases de datos fue del 27,4%. El  número de interacciones incluidas en ambas bases de datos aumentó durante  los cinco años, pero su nivel de evidencia disminuyó. Las interacciones  farmacológicas potenciales más comunes incluyeron sedantes y analgésicos,  rescritos intencionadamente de forma concomitante. Sólo dos interacciones farmacológicas potenciales fueron clasificadas como contraindicadas por ambas  bases de datos. Ninguna de las interacciones identificadas tuvo un impacto clínico notable ni supuso un cambio de prescripción.

Conclusiones:  ste estudio muestra que la prevalencia de interacciones farmacológicas potenciales en las unidades de cuidados intensivos es alta,  aunque su relevancia clínica es generalmente baja. Nuestros datos también  muestran la falta de concordancia entre Drug-Reax® y Lexi- Interact®, así  como sus actualizaciones.

 


Palabras clave


Interacción farmacológica; Unidad de cuidados intensivos; Seguridad del paciente; Sistemas de soporte para la toma de decisiones clínicas; Investigación multidisciplinaria

Texto completo:

PDF (English) PDF

Referencias


Rivkin A. Admissions to a medical intensive care unit related to adverse drug reactions. Am J Health Syst Pharm. 2007;64(17):1840-3. DOI: 10.2146/ajhp060641

Fitzmaurice MG, Wong A, Akerberg H, Avramovska S, Smithburger PL, Buckley MS, et al. Evaluation of potential drug–drug interactions in adults in the intensive care unit: a systematic review and meta-analysis. Drug Saf. 2019;42(9):1035-44. DOI: 10.1007/s40264-019-00829-y

Moura C, Prado N, Acurcio F. Potential drug-drug interactions associated with prolonged stays in the intensive care unit. Clin Drug Investig. 2011;31(5):309-16. DOI: 10.1007/BF03256929

Uijtendaal EV, Van Harssel LL, Hugenholtz GW, Kuck EM, Zwart-van Rijkom JE, Cremer OL, et al. Analysis of potential drug-drug interactions in medical intensive care unit patients. Pharmacotherapy. 2014;34(3):213-9. DOI: 10.1002/phar.1395

Lima REF, De Bortoli Cassiani SH. Potential drug interactions in intensive care patients at a teaching hospital. Rev Lat Am Enfermagem. 2009;17(2):222-7. DOI: 10.1590/s0104-11692009000200013

Askari M, Eslami S, Louws M, Wierenga PC, Dongelmans DA, Kuiper RA, et al. Frequency and nature of drug-drug interactions in the intensive care unit. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2013;22(4):430-7. DOI: 10.1002/pds.3415

Ismail M, Khan F, Noor S, Haider I, Haq IU, Ali Z, et al. Potential drug–drug interactions in medical intensive care unit of a tertiary care hospital in Pakistan. Int J Clin Pharm. 2016;38(5):1052-6. DOI: 10.1007/s11096-016-0340-3

Reis AMM, Cassiani SHDB. Prevalence of potential drug interactions in patients in an intensive care unit of a university hospital in Brazil. Clinics (Sao Paulo). 2011;66(1):9-15. DOI: 10.1590/s1807- 59322011000100003

Vanham D, Spinewine A, Hantson P, Wittebole X, Wouters D, Sneyers B. Drugdrug interactions in the intensive care unit: Do they really matter? J Crit Care. 2017;38:97‑103. DOI: 10.1016/j.jcrc.2016.09.014

Hasan SS, Lim KN, Anwar M, Sathvik BS, Ahmadi K, Yuan AW, et al. Impact of pharmacists’ intervention on identification and management of drug-drug interactions in an intensive care setting. Singapore Med J. 2012;53(8):526-31.

Alvim MM, Da Silva LA, Leite ICG, Silvério MS. Adverse events caused by potential drug-drug interactions in an intensive care unit of a teaching hospital. Rev Bras Ter Intensiva. 2015;27(4):353-9. DOI: 10.5935/0103-507X.20150060

Rhodes A, Evans LE, Alhazzani W, Levy MM, Antonelli M, Ferrer R, et al. Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock: 2016. Intensive Care Med. 2017;43(3):304- 77. DOI: 10.1007/s00134-017-4683-6

Smischney NJ, Seisa MO, Heise KJ, Schroeder DR, Weister TJ, Diedrich DA. Elevated modified shock index within 24 hours of ICU admission is an early indicator of mortality in the critically ill. J Intensive Care Med. 2018;33(10):582-8. DOI: 10.1177/0885066616679606

Patel RI, Beckett RD. Evaluation of resources for analyzing drug interactions. J Med Libr Assoc. 2016;104(4):290-5. DOI: 10.3163/1536- 5050.104.4.007

Reis AMM, Cassiani SHDB. Evaluation of three brands of drug interaction software for use in intensive care units. Pharm World Sci. 2010;32(6):822-8. DOI: 10.1007/s11096-010-9445-2

Kheshti R, Aalipour M, Namazi S. A comparison of five common drug-drug interaction software programs regarding accuracy and comprehensiveness. J Res Pharm Pract. 2016;5(4):257-63. DOI: 10.4103/2279-042X.192461

Wang LM, Wong M, Lightwood JM, Cheng CM. Black box warning contraindicated comedications: concordance among three major drug interaction screening programs. Ann Pharmacother. 2010;44(1):28-34. DOI: 10.1345/aph.1M475

Smithburger PL, Kane-Gill SL, Seybert AL. Drug-drug interactions in cardiac and cardiothoracic intensive care units. Drug Saf. 2010;33(10):879-88. DOI: 10.1016/j.jcrc.2012.10.014

Smithburger PL, Kane-Gill SL, Benedict NJ, Falcione BA, Seybert AL. Grading the severity of drug-drug interactions in the intensive care unit: a comparison between clinician assessment and proprietary database severity rankings. Ann Pharmacother. 2010;44(11):1718-24. DOI: 10.1345/aph.1P377

Zwart-van Rijkom JEF, Uijtendaal EV, Ten Berg MJ, Van Solinge WW, Egberts ACG. Frequency and nature of drug-drug interactions in a Dutch university hospital. Br J Clin Pharmacol. 2010;70(4):618. DOI: 10.1111/j.1365-2125.2009.03608.x

Ventola CL. Big data and pharmacovigilance: data mining for adverse drug events and interactions. P T. 2018;43(6):340-51.

Wilson AM, Thabane L, Holbrook A. Application of data mining techniques in pharmacovigilance. Br J Clin Pharmacol. 2004;57(2):127- 34. DOI: 10.1046/j.1365-2125.2003.01968.x

Vilar S, Friedman C, Hripcsak G. Detection of drug–drug interactions through data mining studies using clinical sources, scientific literature and social media. Brief Bioinform. 2018;19(5):863-77. DOI: 10.1093/bib/bbx010

Zheng WY, Richardson LC, Li L, Day RO, Westbrook JI, Baysari MT. Drug-drug interactions and their harmful effects in hospitalised patients: a systematic review and meta-analysis. Eur J Clin Pharmacol. 2018;74(1):15-27. DOI: 10.1007/s00228-017-2357-5

Smithburger PL, Kane-Gill SL, Seybert AL. Drug-drug interactions in the medical intensive care unit: an assessment of frequency, severity and the medications involved.Int J Pharm Pract. 2012;20(6):402-8. DOI: 10.1111/j.2042-7174.2012.00221.x




DOI: http://dx.doi.org/10.7399%2Ffh.13180

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Incluida en:

Bibliovigilance Dialnet DOAJ Dulcinea EBSCO Embase ESCI Ibecs Latindex MEDES mEDRA MIAR PUBMED REDALYC Redib SciELO SCOPUS Sherpa/Romero

Farmacia Hospitalaria

Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria. C/ Serrano n. 40 2º Dcha. - 28001 Madrid

eISSN: 2171-8695 

ISSN-L: 1130-6343

Dep. Legal: M-39835-2012

Correo electrónico de contacto: [email protected]

Los artículos publicados en esta revista se distribuyen con la licencia: Creative Commons Attribution 4.0.

La revista Farmacia Hospitalaria no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.