Eficacia y seguridad de dosis altas de irinotecán en pacientes con cáncer colorrectal metastásico tratados con el esquema FOLFIRI en función del genotipo de UGT1A1: Revisión sistemática

Marta Miarons, Pau Riera, Sara García-Gil, Fernando Gutiérrez-Nicolás

Resumen


Objetivo: El objetivo de la presente revisión sistemática es analizar los datos  publicados sobre la eficacia y seguridad de las dosis superiores a los 180  mg/m2 de irinotecán recomendadas en la ficha técnica en pacientes con cáncer  colorrectal metastásico tratados con el esquema FOLFIRI y con  genotipo UGT1A1*1/*1 y *1/*28.

Método: Se realizó una revisión sistemática mediante una búsqueda bibliográfica en Medline y Embase de los artículos publicados hasta diciembre de 2021. Los métodos utilizados se basaron en los  recomendados según Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and  Meta-Analyses (PRISMA). Los criterios para la inclusión de los estudios se  definieron previamente en base a los dos objetivos secundarios que aborda  esta revisión: 1) Analizar la magnitud de la diferencia de la respuesta clínica y 2) estudiar la magnitud de la diferencia de los efectos  dversos a irinotecán a dosis altas, en comparación con las dosis descritas en la ficha técnica para el esquema FOLFIRI en pacientes con cáncer colorrectal metastásico con el genotipo UGT1A1*1/*1 o *1/*28.

Resultados: La estrategia de búsqueda reportó un total de 98 referencias, de  las que 13 fueron seleccionadas para el análisis, 7 (53,8%)  evaluando tanto  eficacia como seguridad y 6 (46,2%) únicamente seguridad. En relación con  los estudios que evaluaron eficacia y seguridad, 6 (85,7%) se mostraron  favorables al aumento de dosis en términos de tasa de respuesta objetiva y  supervivencia libre de progresión e, incluso, en 2 de ellos en supervivencia  global. Los estudios que evaluaron seguridad apuntan a que dosis de irinotecán  superiores a 180 mg/m2 son toleradas por la mayor parte de los  pacientes UGT1A1*1/*1 y *1/*28.

Conclusiones: La presente revisión sistemática muestra la conveniencia de  valorar el ajuste de dosis de irinotecán dentro del esquema FOLFIRI en función  de los polimorfismos del gen UGT1A1, con un potencial aumento de  las probabilidades de una adecuada respuesta clínica

 


Palabras clave


Irinotecán; Enzima UGT1A1; Neoplasia de colon

Texto completo:

PDF (English) PDF

Referencias


Fuchs CS, Moore MR, Harker G, Villa L, Rinaldi D, Hecht JR. Phase III comparison of two irinotecan dosing regimens in second-line therapy of metastatic colorectal cancer. J Clin Oncol. 2003;21(5):807-14.

Gupta E, Lestingi TM, Mick R, Ramírez J, Vokes EE, Ratain MJ. Metabolic fate of irinotecan in humans: correlation of glucuronidation with diarrhea. Cancer Res. 1994;54(14):3723-5.

Wasserman E, Myara A, Lokiec F, Goldwasser F, Trivin F, Mahjoubi M, et al. Severe CPT-11 toxicity in patients with Gilbert’s syndrome: two case reports. Ann Oncol. 1997;8(10):1049-51.

Bosma PJ, Chowdhury JR, Bakker C, Gantla S, De Boer A, Oostra BA, et al. The genetic basis of the reduced expression of bilirubin UDP- glucuronosyltransferase 1 in Gilbert’s syndrome. N Engl J Med. 1995;333(18):1171-5.

Fernández Salazar JM, Remacha Sevilla A, Del Río Conde E, Baiget Bastús M. Distribution of the A(TA)7TAA genotype associated with Gilbert syndrome in the Spanish population. Med Clin. 2000;115(14):540-1.

Marcuello E, Altés A, Menoyo A, Del Río E, Gómez-Pardo M, Baiget M. UGT1A1 gene variations and irinotecan treatment in patients with metastatic colorectal cancer. Br J Cancer. 2004;91(4):678-82.

Rouits E, Boisdron-Celle M, Dumont A, Guérin O, Morel A, Gamelin E. Relevance of different UGT1A1 polymorphisms in irinotecan-induced toxicity: a molecular and clinical study of 75 patients. Clin Cancer Res. 2004;10(15):5151-9.

Ando Y, Saka H, Ando M, Sawa T, Muro K, Ueoka H, et al. Polymorphisms of UDPglucuronosyltransferase gene and irinotecan toxicity: a pharmacogenetic analysis. Cancer Res. 2000;60(24):6921-6.

Innocenti F, Undevia SD, Iyer L, Chen PX, Das S, Kocherginsky M, et al. Genetic variants in the UDP-glucuronosyltransferase 1A1 gene predict the risk of severe neutropenia of irinotecan. J Clin Oncol. 2004;22(8):1382-8.

Marcuello E, Páez D, Paré L, Salazar J, Sebio A, Del Rio E, et al. A genotype-directed phase I-IV dose-finding study of irinotecan in combination with fluorouracil/leucovorin as first-line treatment in advanced colorectal cancer. Br J Cancer. 2011;105(1):53-7.

Toffoli G, Cecchin E, Gasparini G, D’Andrea M, Azzarello G, Basso U, et al. Genotype-Driven Phase I Study of Irinotecan Administered in Combination With Fluorouracil/Leucovorin in Patients With Metastatic Colorectal Cancer. J Clin Oncol. 2010;28(5):866-71.

Kim KP, Hong YS, Lee JL, Bae KS, Kim HS, Shin JG, et al. A phase i study of UGT1A1 *28/*6 genotype-directed dosing of irinotecan (CPT- 11) in Korean patients with metastatic colorectal cancer receiving FOLFIRI. Oncol. 2015;88(3):164-72.

Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios. Ficha técnica de Irinotecán Hospira® 20 mg/ml [Internet]; [accessed 04/01/2021]. Available at: https://cima.aemps.es/cima/dochtml/ft/65899/FT_65899.html

Toffoli G, Sharma MR, Marangon E, Posocco B, Gray E, Mai Q, et al. Genotype-Guided Dosing Study of FOLFIRI plus Bevacizumab in Patients with Metastatic Colorectal Cancer. Clin Cancer Res. 2017;23(4):918-24.

Kim KP, Kim HS, Sym SJ, Bae KS, Hong YS, Chang HM, et al. A UGT1A1*28 and *6 genotype-directed phase i dose-escalation trial of irinotecan with fixed-dose capecitabine in Korean patients with metastatic colorectal cancer. Cancer Chemother Pharmacol. 2013;71(6):1609-17.

Páez D, Tobeña M, Fernández-Plana J, Sebio A, Virgili AC, Cirera L, et al. Pharmacogenetic clinical randomised phase II trial to evaluate the efficacy and safety of FOLFIRI with high-dose irinotecan (HD-FOLFIRI) in metastatic colorectal cancer patients according to their UGT1A 1 genotype. Br J Cancer. 2019;120(2):190-5.

Tsai HL, Huang CW, Lin YW, Wang JH, Wu CC, Sung YC, et al. Determination of the UGT1A1 polymorphism as guidance for irinotecan dose escalation in metastatic colorectal cancer treated with first-line bevacizumab and FOLFIRI (PURE FIST). Eur J Cancer. 2020;138:19-29.

Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altaman D. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. PloS Med. 2009;6:e1000097.

Lu CY, Huang CW, Hu HM, Tsai HL, Huang CM, Yu FJ, et al. Prognostic advantage of irinotecan dose escalation according to uridine diphosphate glucuronosyltransferase 1A1 (UGT1A1) genotyping in patients with metastatic colorectal cancer treated with bevacizumab combined with 5-fluorouracil/leucovorin with irinotecan in a first-line setting. Transl Res. 2014;164(2):169-76.

Phelip JM, Mineur L, De la Fouchardière C, Chatelut E, Quesada JL, Roblin X, et al. High Resectability Rate of Initially Unresectable Colorectal Liver Metastases After UGT1A1-Adapted High-Dose Irinotecan Combined with LV5FU2 and Cetuximab: A Multicenter Phase II Study (ERBIFORT). Ann Surg Oncol. 2016;23(7):2161-6.

Boisdron-Celle M, Metges JP, Capitain O, Adenis A, Raoul JL, Lecomte T, et al. A multicenter phase II study of personalized FOLFIRI- cetuximab for safe dose intensification. Semin Oncol. 2017;44(1):24- 33.

Lu CY, Huang CW, Wu IC, Tsai HL, Ma CJ, Yeh YS, et al. Clinical Implication of UGT1A1 Promoter Polymorphism for Irinotecan Dose Escalation in Metastatic Colorectal Cancer Patients Treated with Bevacizumab Combined with FOLFIRI in the First-line Setting. Transl Oncol. 2015;8(6):474-9.

Hebbar M, Truant S, Desauw C, Sergent-Baudson G, Cattan S, Piessen G, et al. High-dose FOLFIRI, surgery, and radiofrequency ablation for patients with unresectable liver metastases from colorectal cancer. Anticancer Res. 2013;33(4):1603-7.

Manfredi S, Bouché O, Rougier P, Dahan L, Loriot MA, Aparicio T, et al. High-Dose FOLFIRI plus Bevacizumab in the Treatment of Metastatic Colorectal Cancer Patients with Two Different UGT1A1 Genotypes: Mol Cancer Ther. 2015;14(12):2782-8.

Guyatt GH, Oxman AD, Vist GE, Kunz R, Falck-Ytter Y, Alonso-Coello P, et al. GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendation. BMJ. 2008;336:924-6.

Wells GA, Shea B, O’Connell D, Peterson J, Welch V, Losos M, et al. The Newcastle-Ottawa Scale (NOS) for assessing the quality if nonrandomized studies in meta-analyses [Internet]. 2014 [accessed 03/19/2021]. Available at: http://www.ohri.ca/programs/clinical_epidemiology/ oxford.htm

Stang A. Critical evaluation of the Newcastle-Ottawa scale for the assessment of the quality of nonrandomized studies in meta-analyses. Eur J Epidemiol. 2010;25:603-5.

Jadad AR, Moore RA, Carroll D, Jenkinson C, Reynolds DJM, Gavaghan DJ, et al. Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: is blinding necessary? Control Clin Trials. 1996;17(1):1- 12.

Innocenti F, Schilsky RL, Ramírez J, Janisch L, Undevia S, House LK, et al. Dose-finding and pharmacokinetic study to optimize the dosing of irinotecan according to the UGT1A1 genotype of patients with cancer. J Clin Oncol. 2014;32:2328-34.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Incluida en:

Bibliovigilance Dialnet DOAJ Dulcinea EBSCO Embase ESCI Ibecs Latindex MEDES mEDRA MIAR PUBMED REDALYC Redib SciELO SCOPUS Sherpa/Romero

Farmacia Hospitalaria

Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria. C/ Serrano n. 40 2º Dcha. - 28001 Madrid

eISSN: 2171-8695 

ISSN-L: 1130-6343

Dep. Legal: M-39835-2012

Correo electrónico de contacto: [email protected]

Los artículos publicados en esta revista se distribuyen con la licencia: Creative Commons Attribution 4.0.

La revista Farmacia Hospitalaria no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.