Coste de eltrombopag y rituximab por paciente respondedor al tratamiento de la trombocitopenia inmune primaria en España

José Ramón González-Porras, Francisco Javier Parrondo García, Eduardo Anguita

Resumen


Objetivo: La esplenectomía, los agonistas del receptor de trombopoyetina y el  rituximab son los tratamientos de segunda línea para la trombocitopenia inmune primaria. Los dos últimos se están convirtiendo en los más utilizados para evitar  los efectos adversos de la esplenectomía. Sin embargo, la elección entre ambos  no está clara. El coste puede ser de interés para priorizar el tratamiento.  Nuestro objetivo es determinar el coste por paciente respondedor después de 6  meses de tratamiento de la trombocitopenia inmune primaria crónica con  rituximab frente al agonista del receptor de trombopoyetina eltrombopag en el  Sistema Nacional de Salud español.

Método: Se desarrolló un modelo de árbol de decisión de 26 semanas para  evaluar el coste de la respuesta al tratamiento con eltrombopag y rituximab en  pacientes adultos con trombocitopenia inmune primaria crónica refractaria a  esteroides. Debido al corto periodo de evaluación, no se aplicó tasa de  descuento.

Resultados: El coste medio por paciente tras 6 meses de tratamiento fue  ligeramente superior para eltrombopag (13.089,40 €) que para rituximab  (11.852,60 €). Sin embargo, la mayor tasa de respuesta de eltrombopag disminuye los costes de hemorragia, lo que se traduce en un coste por paciente  respondedor un 29% mayor con rituximab (18.964,15 €) que con eltrombopag  (14.732,65 €). Este resultado concuerda con los de los 15 análisis de  sensibilidad realizados, donde eltrombopag siempre representa un menor coste  por paciente respondedor, excepto cuando el tratamiento con eltrombopag se  realiza en su dosis máxima (75 mg). Sólo en este caso, el coste por respondedor a eltrombopag es 48 € más caro que el del rituximab. En coherencia con lo  anterior, la mayor diferencia a favor de eltrombopag se da en el escenario que  utiliza la dosis mínima de éste —25 mg— (eltrombopag 7.622,14 € frente a  18.964,15 € de rituximab). Así, el coste por paciente respondedor es menor en  eltrombopag aunque no se realice un segundo ciclo de retratamiento con  rituximab (14.732,65 € frente a 15.298,61 €).

Conclusiones: El coste del tratamiento con rituximab, incluidos los costes de  monitorización y sangrado, es más alto que el de eltrombopag, lo cual favorece  a este último por encima de rituximab.

 


Palabras clave


Farmacoeconomía; Fármacos hematológicos; Enfermedades hematológicas; Análisis de costes; Trombocitopenia inmune primaria; Agonistas del receptor de trombopoyetina; Eltrombopag; Rituximab

Texto completo:

PDF (English) PDF

Referencias


Rodeghiero F, Stasi R, Gernsheimer T, Michel M, Provan D, Arnold DM, et al. Standardization of terminology, definitions and outcome criteria in immune thrombocytopenic purpura of adults and children: report from an international working group. Blood. 2009;113(11):2386-93. DOI: 10.1182/blood-2008-07-162503

Sanz MA, Vicente García V, Fernández A, López MF, Grande C, Jarque I, et al. [Guidelines for diagnosis, treatment and monitoring of primary immune thrombocytopenia]. Med Clin (Barc). 2012;138(6):261.e1-17. DOI: 10.1016/j.medcli.2011.11.011

Schoonen WM, Kucera G, Coalson J, Li L, Rutstein M, Mowat F, et al. Epidemiology of immune thrombocytopenic purpura in the General Practice Research Database. Br J Haematol. 2009;145(2):235-44. DOI: 10.1111/j.1365-2141.2009.07615.x

Rodeghiero F, Ruggeri M. ITP and international guidelines: what do we know, what do we need? Presse Med. 2014;43 (4 Pt 2):e61-7. DOI: 10.1016/j.lpm.2014.02.004

Kahn MJ, McCrae KR. Splenectomy in immune thrombocytopenic purpura: recent controversies and long-term outcomes. Curr Hematol Rep. 2004:3(5):317-23.

Rubin LG, Schaffner W. Clinical practice. Care of the asplenic patient. N Engl J Med. 2014;371(4):349-56. DOI: 10.1056/NEJMcp1314291

Neunert CE, Cooper N. Evidence-based management of immune thrombocytopenia: ASH guideline update. Hematology Am Soc Hematol Educ Program. 2018 Nov 30;2018(1):568-75. DOI: 10.1182/asheducation-2018.1.568

González-Porras JR, Bastida JM. Eltrombopag in immune thrombocytopenia: efficacy review and update on drug safety. Ther Adv Drug Saf. 2018;9(6):263-85. DOI: 10.1177/2042098618769587

Bussel JB, Cheng G, Saleh MN, Psaila B, Kovaleva L, Meddeb B, et al. Eltrombopag for the treatment of chronic idiopathic thrombocytopenic purpura. N Engl J Med. 2007;357(22):2237-47. DOI: 10.1056/NEJMoa073275

Grainger JD, Locatelli F, Chotsampancharoen T, Donyush E, Pongtanakul B, Komvilaisak P, et al. Eltrombopag for children with chronic immune thrombocytopenia (PETIT2): a randomised, multicentre, placebo- controlled trial. Lancet. 2015;386(10004):1649-58. DOI: 10.1016/S0140-6736(15)61107-2

Tarantino MD, Bussel JB, Blanchette VS, Despotovic J, Bennett C, Raj A, et al. Romiplostim in children with immune thrombocytopenia: a phase 3, randomised, double-blind, placebo-controlled study. Lancet. 2016;388(10039):45-54. DOI: 10.1016/S0140-6736(16)00279-8

Cheng G, Saleh MN, Marcher C, Vasey S, Mayer B, Aivado M, et al. Eltrombopag for management of chronic immune thrombocytopenia (RAISE): a 6-month, randomised, phase 3 study. Lancet. 2011;377(9763):393-402. DOI: 10.1016/S0140-6736(10)60959-2

Bylsma LC, Fryzek JP, Cetin K, Callaghan F, Bezold C, Mehta B, et al. Systematic literature review of treatments used for adult immune thrombocytopenia in the second-line setting. Am J Hematol. 2019;94(1):118-32. DOI: 10.1002/ajh.25301

Bussel JB, Kuter DJ, George JN, McMillan R, Aledort LM, Conklin GT, et al. AMG 531, a thrombopoiesis-stimulating protein, for chronic ITP. N Engl J Med. 2006;355(16):1672-81. DOI: 10.1056/NEJMoa054626

European Medicines Agency. Summary of Product Characteristics: Revolade (eltrombopag). [Internet]. 2017 [accessed 01/15/2019]. Available at: https://www.ema.europa.eu/en/documents/product- information/revolade-epar-productinformation_en.pdf

López MF, Mingot ME, Valcárcel D, Vicente García V, Perrin A, Campos Tapias I. Cost-per-responder analysis comparing romiplostim to rituximab in the treatment of adult primary immune thrombocytopenia in Spain. Med Clin (Barc). 2015;144(9):389-96. DOI: 10.1016/j.medcli.2013.11.035

Brah S, Chiche L, Fanciullino R, Bornet C, Mancini J, Schleinitz N, et al. Efficacy of rituximab in immune thrombocytopenic purpura: a retrospective survey. Ann Hematol. 2012;91(2):279-85. DOI: 10.1007/s00277-011-1283-3

European Medicines Agency. Summary of Product Characteristics: Mabthera (rituximab) [Internet]. 2018 [accessed 01/15/2019]. Available at: https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/mabthera-epar-product-information_en.pdf

González-López TJ, Pascual C, Álvarez-Román MT, Fernández-Fuertes F, Sánchez-González B, Caparros I, et al. Successful discontinuation of eltrombopag after complete remission in patients with primary immune thrombocytopenia. Am J Hematol. 2015;90(3):E40-3. DOI: 10.1002/ajh.23900

Arnold DM, Dentali F, Crowther MA, Meyer RM, Cook RJ, Sigouin C, et al. Systematic review: efficacy and safety of rituximab for adults with idiopathic thrombocytopenic purpura. Ann Intern Med. 2007;146(1):25- 33. DOI: 10.7326/0003-4819-146-1-200701020-00006

Du Bois D, Du Bois EF. A formula to estimate the approximate surface area if height and weight be known. 1916. Nutrition. 1989 Sep- Oct;5(5):303-11; discussion 312-3. PMID: 2520314.

Instituto Nacional de Estadística. European Survey of Health in Spain 2014 [Internet]. 2015 [accessed: 04/01/2018]. Available at: https://www.ine.es/dyngs/INEbase/en/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176784&menu=resultados&idp=12547355 73175#!tabs-1254736194728

Fogarty PF, Tarantino MD, Brainsky A, Signorovitch J, Grotzinger KM. Selective validation of the WHO Bleeding Scale in patients with chronic immune thrombocytopenia. Curr Med Res Opin. 2012;28(1):79-87. DOI: 10.1185/03007995.2011.644849

Cohen YC, Djulbegovic B, Shamai-Lubovitz O, Mozes B. The bleeding risk and natural history of idiopathic thrombocytopenic purpura in patients with persistent low platelet counts. Arch Intern Med. 2000;160(11):1630-8. DOI: 10.1001/archinte.160.11.1630

Parrondo J, Grande C, Ibáñez J, Palau J, Páramo JA, Villa G. Economic evaluation of Thrombopoietin Receptor Agonists in the treatment of chronic primary immune thrombocytopenia. Farm Hosp. 2013;37(3):182- 91. DOI: 10.7399/FH.2013.37.3.526

Kristinsson SY, Gridley G, Hoover RN, Check D, Landgren O. Long- term risks after splenectomy among 8,149 cancer-free American veterans: a cohort study with up to 27 years follow-up. Haematologica. 2014;99(2):392-8. DOI: 10.3324/haematol. 2013.092460

Anguita E, Candel FJ, González-Del Castillo J, Martín-Sánchez FJ. Splenectomy in ITP: we keep removing a healthy functional organ. Ann Hematol. 2016;95(11):1911-2. DOI: 10.1007/s00277-016-2778-8

Arai Y, Matsui H, Jo T, Kondo T, Takaori-Kondo A. Comparison of treatments for persistent/chronic immune thrombocytopenia: a systematic review and network meta-analysis. Platelets. 2019;30(8):946- 56. DOI: 10.1080/09537104.2018.1543864

Mazza P, Minoia C, Melpignano A, Polimeno G, Cascavilla N, Di Renzo N, et al. The use of thrombopoietin-receptor agonists (TPO-RAs) in immune thrombocytopenia (ITP): a “real life” retrospective multicenter experience of the Rete Ematologica Pugliese (REP). Ann Hematol. 2016;95(2):239-44. DOI: 10.1007/s00277-015-2556-z

González-López TJ, Álvarez-Román MT, Pascual C, Sánchez-González B, Fernández-Fuentes F, Jarque I, et al. Eltrombopag safety and efficacy for primary chronic immune thrombocytopenia in clinical practice. Eur J Haematol. 2016;97(3):297-302. DOI: 10.1111/ejh.12725




DOI: http://dx.doi.org/10.7399%2Ffh.11525

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Incluida en:

Bibliovigilance Dialnet DOAJ Dulcinea EBSCO Embase ESCI Ibecs Latindex MEDES mEDRA MIAR PUBMED REDALYC Redib SciELO SCOPUS Sherpa/Romero

Farmacia Hospitalaria

Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria. C/ Serrano n. 40 2º Dcha. - 28001 Madrid

eISSN: 2171-8695 

ISSN-L: 1130-6343

Dep. Legal: M-39835-2012

Correo electrónico de contacto: [email protected]

Los artículos publicados en esta revista se distribuyen con la licencia: Creative Commons Attribution 4.0.

La revista Farmacia Hospitalaria no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.