Estudio observacional de la toxicidad con diferentes formulaciones de docetaxel en pacientes con cáncer de mama

Eva González-Haba-Peña, Margarita Garrido-Siles, María Jose Martínez-Bautista, Amparo Burgos-San José, Azucena Aldaz-Pastor, Irene Mangues-Bafalluy

Resumen


Objetivo: Estudiar los excipientes e impurezas de los diferentes  medicamentos comercializados de docetaxel y conocer la incidencia de  los diversos eventos adversos derivados del uso de docetaxel y su  repercusión clínica en pacientes con cáncer de mama en el contexto de  adyuvancia o neoadyuvancia.

Método: Estudio observacional, longitudinal, prospectivo y multicéntrico en 26 hospitales de Madrid, Cataluña, Andalucía y  Comunidad Valenciana. Se caracterizaron las distintas formulaciones de  docetaxel en cuanto a pH, cantidad de docetaxel e impurezas. Se evaluó  la incidencia acumulada de eventos adversos de cualquier grado  estratificados por tipo de medicamento, analizando las diferencias  mediante el test de χ2.

Resultados: Se detectaron diferencias estadísticamente significativas entre las distintas formulaciones de docetaxel en cuanto a  la incidencia acumulada por ciclo de: modificación de dosis, anemia,  reacciones de hipersensibilidad y anafilaxia, neuropatía, toxicidad palmo- plantar y dermatológica, toxicidad ungueal y edema facial. La  formulación con un menor contenido en impurezas presentó mejores  resultados en modificación de dosis, visitas a urgencias, e incidencia de  anemia y edema facial, pero peores en hospitalización, neutropenia  febril, neuropatía motora y toxicidad palmo-plantar.

Conclusiones: Los resultados muestran diferencias en la incidencia de  los eventos adversos de los distintos medicamentos con docetaxel comercializados en nuestro país, con diferencias significativas  entre ellos en algunas de las variables estudiadas. No se ha podido  identificar un medicamento con un mejor perfil de toxicidad. Tampoco se  ha podido establecer su relación con respecto a la composición de  excipientes e impurezas.

 


Palabras clave


Docetaxel; Taxoides/efectos adversos; Medicamentos genéricos/efectos adversos; Excipientes; Cáncer de mama

Texto completo:

PDF (English) PDF

Referencias


Reddy LH, Bazile D. Drug delivery design for intravenous route with integrated physicochemistry, pharmacokinetics and pharmacodynamics: Illustration with the case of taxane therapeutics. Adv Drug Deliv Rev. 2014;71:34-57. DOI: 10.1016/j.addr.2013.10.007

Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios. Approved label for Taxotere® [website]. Centro información online de medicamentos (CIMA). Madrid: Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios; 2009 [accessed 04/2020]. Available at: https://cima.aemps.es/cima/pdfs/es/ft/95002005/FT_95002005.ht ml.pdf

Dylst P, Vulto A, Simoens S. Societal value of generic medicines beyond cost-saving through reduced prices. Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res. 2015;15(4):701-11. DOI: 10.1586/14737167.2015.1017565

Directive 2001/83/EC of the European Parliament and of the Council of 6 April 2001 on the Community Code Relating to Medicinal Products for Human Use [website]. Official Journal of the European Communities L 311, 67-128. 28-11-2001 [accessed 04/2020]. Available at: https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/files/eudralex/vol- 1/dir_2001_83_consol_2012/dir_2001_83_cons_2012_en.pdf

Ley de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios (Law on Guarantees and Rational Use of Medicines and Medical Devices). 29/2006. BOE nr 178 (July 27, 2006) [accessed 04/2020] Available at: https://www.boe.es/buscar/pdf/2006/BOE-A- 2006-13554-consolidado.pdf

Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP). Guideline on the Investigation of Bioequivalence. 20-1-2010. London European Medicines Agency (EMA); 2010 [accessed 04/2020]. Available at: https://www.ema.europa.eu/documents/scientific- guideline/guideline-investigation-bioequivalence-rev1_en.pdf

Garrido-Siles M, Arenas-Villafranca JJ, Pérez-Ruiz E, de Linares Fernández MF, Tortajada B, Rivas-Ruiz F, et al. New cutaneous toxicities with generic docetaxel: are the excipients guilty? Support Care Cancer. 2015;23(7):1917-23. DOI: 10.1007/s00520-014- 2499-2

Poirier E, Desbiens C, Poirier B, Hogue JC, Lemieux J, Doyle C, et al. Comparison of serious adverse events between the original and a generic docetaxel in breast cancer patients. Ann Pharmacother. 2014;48(4):447-55. DOI: 10.1177/1060028013514941

Kay ER. Effects of polysorbate 80 on the growth of the Ehrlich– Lettre ascites carcinoma. Experientia. 1965;21(11):644-5. DOI: 10.1007/BF02144055

Kubis A, Witek R, Olszewski Z, Krupa S. The cytotoxic effect of polysorbate 80 on Ehrlich ascites cancer cells in mice. Pharmazie. 1979;34(11):745-6.

Bruno R, Olivares R, Berille J, Chaikin P, Vivier N, Hammershaim B, et al. α-1-Acid glycoprotein as an independent predictor for treatment effects and a prognostic factor of survival in patients with non-small cell lung cancer treated with docetaxel. Clin Cancer Res. 2003;9(3):1077-82.

Tije AJ, Verweij J, Loos WJ, Sparreboom A. Pharmacological effects of formulation vehicles: implications form cancer chemotherapy. Clin Pharmacokinet. 2003;42(7):665-85. DOI: 10.2165/00003088-200342070-00005

Drori S, Eytan GD, Assaraf YG. Potentiation of anticancer-drug cytotoxicity by multidrug-resistance chemosensitizers involves alterations in membrane fluidity leading to increased membrane permeability. Eur J Biochem. 1995;228(3):1020-9.

Mark M, Walter R, Meredith DO, Reinhart WH. Comercial taxane formulations induce stomatocytosis and increase blood viscosity. Br J Pharmacol. 2001;134(6):1207-11. DOI: 10.1038/sj.bjp.0704387

Weiszhar Z, Czucz J, Revesz C, Rosivall L, Szebeni J, Rozsnyay Z. Complement activation by polyethoxylated pharmaceutical surfactants: cremophor-el, tween-80 and tween-20. Eur J Pharm Sci. 2012;45(4):492-8. DOI: 10.1016/j.ejps.2011.09.016

Ardavanis A, Tryfonopoulos D, Yiotis I, Garasimidis G, Baziotis N, Rigatos G. Nonallergic nature of docetaxel-induced acute hypersensitivity reactions. Anticancer Drugs. 2004;15(6):581-5.

Elm’hadi C, Tanz R, Khmamouche MR, Toreis M, Mahfoud T, Slimani KA, et al. Toxicities of docetaxel: original drug versus generics- a comparative study about 81 cases. Springerplus. 2016;5(1):732. DOI: 10.1186/s40064-016-2351-x

Tagawa N, Sugiyama E, Tajima M, Sasaki Y, Nakamura S, Okuyama H, et al. Comparison of adverse events following injection of original or generic docetaxel for the treatment of breast cancer. Cancer Chemother Pharmacol. 2017;80(4):841-9. DOI: 10.1007/s00280-017-3425-3.




DOI: http://dx.doi.org/10.7399%2Ffh.11402

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Incluida en:

Bibliovigilance Dialnet DOAJ Dulcinea EBSCO Embase ESCI Ibecs Latindex MEDES mEDRA MIAR PUBMED REDALYC Redib SciELO SCOPUS Sherpa/Romero

Farmacia Hospitalaria

Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria. C/ Serrano n. 40 2º Dcha. - 28001 Madrid

eISSN: 2171-8695 

ISSN-L: 1130-6343

Dep. Legal: M-39835-2012

Correo electrónico de contacto: [email protected]

Los artículos publicados en esta revista se distribuyen con la licencia: Creative Commons Attribution 4.0.

La revista Farmacia Hospitalaria no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.