Minimización de costes del mantenimiento con rituximab a intervalos fijos o individualizados en vasculitis por anticuerpos contra el citoplasma de los neutrófilos

Ana Belén Guisado-Gil, Marina Muñoz-Burgos, Ana Ortega-Eslava, Francisco Javier García-Hernández, Bernardo Santos-Ramos

Resumen


Objetivo: Los pacientes incluidos en el ensayo MAINRITSAN2 recibieron una pauta individualizada o un esquema fijo de rituximab  como tratamiento de mantenimiento para la vasculitis asociada con  anticuerpos contra el citoplasma de los neutrófilos. El objetivo de este  estudio es comparar los costes reales de ambos esquemas de  tratamiento.

Método: Se llevó a cabo un análisis de minimización de costes sobre un periodo de 18 meses, estimando los costes directos —adquisición del fármaco, preparación, administración y costes de monitorización—  desde la perspectiva del sistema de salud. Se realizaron varios análisis  de sensibilidad con diferentes supuestos para los costes unitarios,  añadiendo escenarios que incluían el rango intercuartílico de los  resultados en el grupo de la pauta individualizada, diferente número de  visitas de control para el grupo que seguía el esquema fijo y distinto  número de eventos adversos registrados. Se realizó un análisis de  coste-efectividad como parte del análisis de sensibilidad usando la  diferencia absoluta en la tasa de recaída y su intervalo de confianza.

Resultados: El esquema de tratamiento con la pauta individualizada demostró una reducción del coste en comparación con el  esquema de dosis fijas (6.049 versus 7.850 euros). El ahorro se debió  principalmente a un menor coste en la adquisición del fármaco (2.861  versus 4.768 euros) dexchlorphey a menos costes de preparación y  administración (892 versus 1.486 euros), debido al menor número de  infusiones por paciente en el brazo del esquema individualizado. Este  esquema individualizado presentó mayores costes de monitorización  (2.296 versus 1.596 euros). Este resultado se repitió en todos los  supuestos considerados en el análisis de sensibilidad desde el enfoque  de minimización de costes.

Conclusiones: Desde la perspectiva del sistema de salud, la pauta individualizada parece ser la opción preferible en términos de  costes directos. No obstante, son necesarios más estudios que evalúen  todos los efectos y costes asociados al tratamiento de mantenimiento  con rituximab de la vasculitis por anticuerpo anticitoplasma de neutrófilo para respaldar el manejo clínico y la asistencia sanitaria.

 


Palabras clave


Rituximab; Anticuerpos contra el citoplasma de los neutrófilos; Vasculitis por ANCA; Farmacoeconomía

Texto completo:

PDF (English) PDF

Referencias


Guillevin L, Pagnoux C, Karras A, Khouatra C, Aumaître O, Cohen P, et al.; French Vasculitis Study Group. Rituximab versus azathioprine for maintenance in ANCA-associated vasculitis. N Engl J Med. 2014;371:1771-80. DOI:10.1056/NEJMoa1404231

Montante A, Le Bras A, Pagnoux C, Perrodeau E, Ravaud P, Terrier B, et al.; French Vasculitis Study Group. Cost- effectiveness of rituximab versus azathioprine for maintenance treatment in antineutrophil cytoplasmic antibody-associated vasculitis. Clin Exp Rheumatol. 2019;37(Supl 117): S137-43.

Charles P, Terrier B, Perrodeau É, Cohen P, Faguer S, Huart A, et al.; French Vasculitis Study Group. Comparison of individually tailored versus fixed-schedule rituximab regimen to maintain ANCA-associated vasculitis remission: results of a multicentre, randomised controlled, phase III trial (MAINRITSAN 2). Ann Rheum Dis. 2018;77:1143-9. DOI: 10.1136/annrheumdis-2017- 212878

Guillevin L. Comparison Between a Long Term and a Conventional Maintenance Treatment with Rituximab (MAINRITSAN 3). ClinicalTrials.gov. NIH US National Institute of Health [webpage]. Bethesda, MD: US National Institutes of Health [accessed 07/09/2018]. Available at: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02433522?term=rituximab&cond=ANCA+Associated+Vasculitis&rank=1

European Medicines Agency. Summary of Product Characteristics: Truxima; [internet] 2017 [accessed 13/07/2018]. Available at: http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/EPAR_ Product_Information/human/004112/WC500222694.pdf

Real Decreto-Ley 8/2010, de 20 de mayo, por el que se adoptan medidas extraordinarias para la reducción del déficit público. Boletín Oficial del Estado, n.º 126 (24 de mayo de 2010).

Gisbert R, Brosa M. Base de datos de costes sanitarios y ratios coste-efectividad españoles: eSalud [webpage]. Barcelona: Oblikue Consulting, S.L.; 2007 [accessed 31/08/2018]. Available at: http://www.oblikue.com/bddcostes/

Common European Drug Database [webpage] National Health Insurance Fund Administration of Hungary [accessed 06/09/2018]. Available at: http://miha.oep.hu/cedd/

Danish Medicines Agency. Medicinpriser.DK. [webpage] [accessed 06/09/2018]. Available at: http://www.medicinpriser.dk/

The Dental and Pharmaceutical Benefits Agency (TLV) [webpage] [accessed 07/09/2018]. Available at: http://www.tlv.se/in-english/

Costs of Unsafe Care and Cost Effectiveness of Patient Safety Programmes [internet]. Health Austria Research and Planning GmbH. Vienna, Austria: Health and Food Safety; 2016 [accessed 07/09/2018]. Available at: https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/systems_performan ce_assessment/docs/2016_costs_psp_en.pdf

Watts RA, Robson J, Pearce F. The global burden of anti- neutrophil cytoplasmic antibody vasculitis: High but unquantified. Rheumatology. 2017;56:1439-40. DOI: 10.1093/rheumatology/kew438

Turner-Stokes T, Sandhu E, Pepper RJ, Stolagiewicz NE, Ashley C, Dinneen D, et al. Induction treatment of ANCA- associated vasculitis with a single dose of rituximab. Rheumatology. 2014;53:1395-403. DOI: 10.1093/rheumatology/ket489

Pentek M, Zrubka Z, Gulacsi L. The Economic Impact of Biosimilars on Chronic Immune-Mediated Inflammatory Diseases. Curr Pharm Des. 2017;23:6770-8. DOI: 10.2174/1381612824666171129193708




DOI: http://dx.doi.org/10.7399%2Ffh.11287

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Incluida en:

Bibliovigilance Dialnet DOAJ Dulcinea EBSCO Embase ESCI Ibecs Latindex MEDES mEDRA MIAR PUBMED REDALYC Redib SciELO SCOPUS Sherpa/Romero

Farmacia Hospitalaria

Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria. C/ Serrano n. 40 2º Dcha. - 28001 Madrid

eISSN: 2171-8695 

ISSN-L: 1130-6343

Dep. Legal: M-39835-2012

Correo electrónico de contacto: [email protected]

Los artículos publicados en esta revista se distribuyen con la licencia: Creative Commons Attribution 4.0.

La revista Farmacia Hospitalaria no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.