Errores de medicación de dos hospitales de Brasil
Resumen
Objetivo: Determinar la tasa de errores de medicación en un
hospital público y uno privado.
Método: Estudio transversal donde fueron evaluados, prospectivamente
638 oportunidades de error (dosis administradas +
dosis omitidas), durante el mes de enero de 2005. Fue definido
como error de administración de medicamentos cualquier dosis
administrada, diferente de aquella prescrita de forma legible en la
historia clínica del paciente. La tasa de error se determinó
mediante la siguiente ecuación: número de errores/nº de oportunidades
de error (dosis administradas + dosis omitidas). Los errores
fueron clasificados en las siguientes categorías: E. de omisión;
E. de administración de una dosis no prescrita; E. de dosis extra;
E. de dosis inadecuada; E. de vía inadecuada; E. de forma farmacéutica
incorrecta y E. de tiempo.
Resultados: De las 638 oportunidades de error estudiadas,
209 (32,9%) contenían algún error. Cuando se excluyó la categoría
“error de horario”, la tasa total de error disminuyó hasta 156
(25%). Las mayores tasas de error fueron omisión y dosis no prescrita
con 67 (10,5%) y 65 (10,2%), respectivamente. No existió
diferencia significativa entre los dos hospitales en la tasa total de
error. La tasa de error de administración fue elevada en ambos
hospitales.
Conclusiones: El hospital público presentó el doble de errores
de “omisión” comparado al privado y este último presentó casi
el doble de “errores de tiempo” comparado al primero.
hospital público y uno privado.
Método: Estudio transversal donde fueron evaluados, prospectivamente
638 oportunidades de error (dosis administradas +
dosis omitidas), durante el mes de enero de 2005. Fue definido
como error de administración de medicamentos cualquier dosis
administrada, diferente de aquella prescrita de forma legible en la
historia clínica del paciente. La tasa de error se determinó
mediante la siguiente ecuación: número de errores/nº de oportunidades
de error (dosis administradas + dosis omitidas). Los errores
fueron clasificados en las siguientes categorías: E. de omisión;
E. de administración de una dosis no prescrita; E. de dosis extra;
E. de dosis inadecuada; E. de vía inadecuada; E. de forma farmacéutica
incorrecta y E. de tiempo.
Resultados: De las 638 oportunidades de error estudiadas,
209 (32,9%) contenían algún error. Cuando se excluyó la categoría
“error de horario”, la tasa total de error disminuyó hasta 156
(25%). Las mayores tasas de error fueron omisión y dosis no prescrita
con 67 (10,5%) y 65 (10,2%), respectivamente. No existió
diferencia significativa entre los dos hospitales en la tasa total de
error. La tasa de error de administración fue elevada en ambos
hospitales.
Conclusiones: El hospital público presentó el doble de errores
de “omisión” comparado al privado y este último presentó casi
el doble de “errores de tiempo” comparado al primero.
Palabras clave
Errores de medicación. Administración de medicamentos. Método observacional. Farmacovigilancia.
Texto completo:
PDFEnlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Farmacia Hospitalaria
Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria. C/ Serrano n. 40 2º Dcha. - 28001 Madrid
eISSN: 2171-8695
ISSN-L: 1130-6343
Dep. Legal: M-39835-2012
Correo electrónico de contacto: [email protected]
Los artículos publicados en esta revista se distribuyen con la licencia: Creative Commons Attribution 4.0.
La revista Farmacia Hospitalaria no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.