Selección de antipsicóticos en un hospital psiquiátrico basada en los resultados del estudio CATIE

F. Gutiérrez-Suela

Resumen


Objetivo: Seleccionar antipsicóticos, clásico versus atípico, para su
uso como tratamiento de elección en el paciente esquizofrénico de
un hospital psiquiátrico.
Método: Se utiliza un método normalizado que tiene en cuenta
cuatro criterios principales de valoración y cuatro secundarios. Se
compara el antipsicótico clásico perfenazina con los atípicos olanzapina,
quetiapina, risperidona y ziprasidona. Las medidas de efectividad
de los criterios más importantes proceden del ensayo clínico
“Ensayos clínicos de intervención sobre la efectividad de los antipsicóticos”
(CATIE; Clinical Antipsychotic Trials for Intervention Effectiveness).
Resultados: Las puntuaciones de los distintos antipsicóticos fueron las
siguientes: perfenazina, 59,68; olanzapina, 52,98; risperidona, 51,53;
ziprasidona, 46,42, y quetiapina, 45,41. La olanzapina iguala a la perfenazina
cuando se reduce la medida del criterio coste un 72,97%.
Conclusiones: El antipsicótico clásico perfenazina es el medicamento
mejor valorado para el tratamiento de la esquizofrenia. La
olanzapina es una alternativa si se reduce su coste.

Palabras clave


Antipsicótico atípico. Antipsicótico clásico. Coste-efectividad. Estudio CATIE. Selección de antipsicóticos.

Texto completo:

PDF

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Incluida en:

Bibliovigilance Dialnet DOAJ Dulcinea EBSCO Embase ESCI Ibecs Latindex MEDES mEDRA MIAR PUBMED REDALYC Redib SciELO SCOPUS Sherpa/Romero

Farmacia Hospitalaria

Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria. C/ Serrano n. 40 2º Dcha. - 28001 Madrid

eISSN: 2171-8695 

ISSN-L: 1130-6343

Dep. Legal: M-39835-2012

Correo electrónico de contacto: [email protected]

Los artículos publicados en esta revista se distribuyen con la licencia: Creative Commons Attribution 4.0.

La revista Farmacia Hospitalaria no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.