Efectividad y seguridad de atezolizumab, nivolumab y pembrolizumab en cáncer de pulmón no microcítico metastásico

Amparo Burgos-San José, Claudia Colomer-Aguilar, Daniel Martínez-Caballero, Bartomeu Massutí-Sureda

Resumen


Objetivo: Efectividad y seguridad de atezolizumab, nivolumab y  embrolizumab en cáncer de pulmón no microcítico metastásico.

Método: Estudio observacional retrospectivo en pacientes con cáncer de  pulmón no microcítico metastásico tratados en segunda línea o posteriores. La efectividad fue evaluada mediante supervivencia global y  supervivencia libre de progresión. La toxicidad mediante los Criterios Comunes de Terminología de Efectos Adversos v5.0.

Resultados: Se incluyeron 8 pacientes con atezolizumab, 19 con  nivolumab y 16 con pembrolizumab. La mediana de supervivencia libre de progresión con atezolizumab fue 9,6 meses (intervalo de confianza del 95% [IC95%] 2-17,2), 12,6 meses (IC95% 6,9-18,2) para nivolumab 8,5 meses (IC95% 0-19) para pembrolizumab. La mediana de  supervivencia global con nivolumab fue 13,4 meses (IC95% 6-20,9) y no  se alcanzó para atezolizumab y pembrolizumab. Ambas fueron superiores  para los pacientes con 0-1 metástasis para nivolumab y en los pacientes  con ECOG 0-1 para pembrolizumab. Alrededor de un 85% de los pacientes sufrieron efectos adversos. Dos pacientes tratados con  nivolumab experimentaron vitíligo, con una supervivencia global mayor de  2,5 años.

Conclusiones: En la muestra analizada, la efectividad de nivolumab es  menor en pacientes con dos o más metástasis, y la de pembrolizumab es  menor en pacientes con ECOG 2. La aparición de vitíligo se relacionó con  una respuesta duradera.

 


Palabras clave


Atezolizumab; Nivolumab; Pembrolizumab; Efectividad; Seguridad; Cáncer de pulmón

Texto completo:

PDF (English) PDF

Referencias


Borghaei H, Paz-Ares L, Horn L, Spigel DR, Steins M, Ready NE, et al. Nivolumab versus Docetaxel in Advanced Non-squamous Non- small Cell Lung Cancer. N Engl J Med. 2015;373(17):1627-39. DOI: 10.1056/NEJMoa1507643

Brahmer J, Reckamp KL, Baas P, Crinò L, Eberhardt WEE, Poddubskaya E, et al. Nivolumab versus Docetaxel in Advanced Squamous-Cell Non–Small Cell Lung Cancer. N Engl J Med. 2015;373(2):123-35. DOI: 10.1056/NEJMoa1504627

Herbst RS, Baas P, Kim DW, Felip E, Pérez-Gracia JL, Han JY, et al. Pembrolizumab versus docetaxel for previously treated, PD-L1- positive, advanced nonsmall-cell lung cancer (KEYNOTE-010): a randomised controlled trial. Lancet. 2016;387(10027):1540-50. DOI: 10.1016/S0140-6736(15)01281-7

Rittmeyer A, Barlesi F, Waterkamp D, Park K, Ciardiello F, Von Pawel J, et al. Atezolizumab versus docetaxel in patients with previously treated non-small cell lung cancer (OAK): a phase 3, open-label, multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2017;389(10066):255-65. DOI: 10.1016/S0140-6736(16)32517-X

Postow MA, Sidlow R, Hellmann MD. Immune-Related Adverse Events Associated with Immune Checkpoint Blockade. N Engl J Med. 2018;378(2):158-68. DOI: 10.1056/NEJMra1703481

Eisenhauer EA, Therasse P, Bogaerts J, Schwartz LH, Sargent D, Ford R, et al. New response evaluation criteria in solid tumors: revised RECIST guideline (version 1.1). Eur J Cancer. 2009;45(2):228-47. DOI: 10.1016/j.ejca.2008.10.026

Wolchok JD, Hoos A, O´Day S, Weber JS, Hamid O, Lebbé C, et al. Guidelines for the evaluation of immune therapy activity in solid tumors: immune-related response criteria. Clin Cancer Res. 2009;15(23):7412-20. DOI: 10.1158/1078-0432.CCR-09-1624

Ksienski D, Wai ES, Croteau N, Freeman AT, Chan A, Fiorino L, et al. Pembrolizumab for advanced non-small cell lung cancer: Efficacy and safety in everyday clinical practice. Lung Cancer. 2019;133:110- 6. DOI: 10.1016/j.lungcan.2019.05.005

Lin SY, Yang CY, Liao BC, Ho CC, Liao WY, Chen KY, et al. Tumor PD-L1 expression and clinical outcomes in advanced-stage non-small cell lung cancer patients treated with nivolumab or pembrolizumab: Real world data in Taiwan. J Cancer. 2018;9(10):1813-20. DOI: 10.7150/jca.24985

Garde-Noguera J, Martin-Martorell P, De Julián M, Pérez-Altozano J, Salvador-Coloma C, García-Sánchez J, et al. Predictive and prognostic clinical and pathological factors of nivolumab efficacy in non-small-cell lung cancer patients. Clin Transl Oncol. 2018;20(8):1072-9. DOI: 10.1007/s12094-017-1829-5

Uenami T, Hosono Y, Ishijima M, Kanazu M, Akazawa Y, Yano Y, et al. Vitiligo in a patient with lung adenocarcinoma treated with nivolumab: A case report. Lung Cancer. 2017;109:42-4. DOI: 10.1016/j.lungcan.2017.04.019

Nishino K, Shuichi O, Masanori K, Kunimasa K, Kimura M, Inoue T, et al. Nivolumab induced vitiligo-like lesions in a patient with metastatic squamous cell carcinoma of the lung. J Thorac Dis. 2018;10(6):E4814. DOI:10.21037/jtd.2018.05.104

Kosche C, Mohindra N, Choi JN. Vitiligo in a patient undergoing nivolumab treatment for non-small cell lung cancer. JAAD Case Rep. 2018;4(10):1042-4. DOI 10.1016/j.jdcr. 2018.08.009




DOI: http://dx.doi.org/10.7399%2Ffh.11509

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Incluida en:

Bibliovigilance Dialnet DOAJ Dulcinea EBSCO Embase ESCI Ibecs Latindex MEDES mEDRA MIAR PUBMED REDALYC Redib SciELO SCOPUS Sherpa/Romero

Farmacia Hospitalaria

Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria. C/ Serrano n. 40 2º Dcha. - 28001 Madrid

eISSN: 2171-8695 

ISSN-L: 1130-6343

Dep. Legal: M-39835-2012

Correo electrónico de contacto: [email protected]

Los artículos publicados en esta revista se distribuyen con la licencia: Creative Commons Attribution 4.0.

La revista Farmacia Hospitalaria no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.