Efectividad y seguridad en la práctica clínica de anticuerpos anti PD-1/PD-L1 en monoterapia en el cáncer de pulmón no microcítico

Marta Zayas-Soriano, Manuel Bonete-Sánchez, Juan Campillo-López, Borja Marcos-Ribes, Ana Hernández-Guio, Mª Teresa Aznar-Saliente

Resumen


Objetivo: Evaluación de la efectividad y seguridad de inmunoterapia anti- PD-1 y anti-PD-L1 en monoterapia para pacientes con cáncer de pulmón no microcítico.

Método: Estudio observacional retrospectivo que incluyó a pacientes con cáncer de pulmón no microcítico tratados con nivolumab,  pembrolizumab y atezolizumab, durante 4 años en un hospital de tercer  nivel. Se recogieron variables demográficas, clínicas (clasificación en la  escala del Eastern Cooperative Oncology Group, estadio de la enfermedad, determinación y valor de PD-1), de tratamiento (fármaco, fecha de inicio,  línea de tratamiento y número de ciclos), de efectividad (fecha y estado a  fin de seguimiento) y de toxicidad. Los datos se extrajeron de la historia  clínica informatizada. Se calcularon las tasas de supervivencia global y de  supervivencia libre de progresión para diferentes tiempos de seguimiento.

Resultados: Se incluyeron 80 pacientes, 35 con nivolumab, 32 con pembrolizumab y 13 con atezolizumab. No se alcanzaron medianas de supervivencia global. En los pacientes tratados con nivolumab, la  supervivencia a los 6, 12, 18 y 49 meses fue del 79,7%, 74,0%, 65,8% y  65,8%, respectivamente. La mediana de supervivencia libre de progresión  fue de 15 meses. El 85,7% presentó toxicidad, siendo astenia (45,7%),  hipotiroidismo (25,7%) y tos (20,0%) las más frecuentes. Para  pembrolizumab, la tasa de supervivencia global al final del seguimiento fue del 100% en primera línea y del 70,9% en segunda línea de tratamiento.  La mediana de supervivencia libre de progresión fue de 17 meses en  primera línea y 24 meses en segunda línea de tratamiento. El 84,4%  presentó toxicidad, siendo disnea (31,3%), artralgias (28,1%) y astenia  (25,0%) las más frecuentes. Para atezolizumab la tasa de supervivencia  global se mantuvo en 75,8% desde los 3 hasta los 7 meses. No se alcanzó  la mediana de supervivencia libre de progresión; a los 3 y 6 meses, el  49,5% había progresado. El 69,2% presentó toxicidad, siendo astenia  (30,8%) y tos, disnea y toxicidad cutánea (15,4%, para cada una) las más frecuentes.

Conclusiones: Se observa una tendencia de la muestra a la estabilización y cronificación de la enfermedad, hallándose una positiva y  considerable tasa de supervivencia, en comparación con estudios previos. Se precisa ampliar el tamaño muestral y el tiempo de seguimiento  para confirmar dicha tendencia.

 


Palabras clave


Anticuerpo monoclonal humanizado; Cáncer de pulmón no microcítico; Nivolumab; Atezolizumab; Pembrolizumab; Inmunoterapia

Texto completo:

PDF (English) PDF

Referencias


Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018;68 (6):394-424. DOI: 10.3322/caac.21492

Hong QY, Wu GM, Qian GS, Hu CP, Zhou JY, Chen LA, et al. Prevention and management of lung cancer in China. Cancer. 2015;121(S17):3080-8. DOI: 10.1002/cncr.29584

Xia N, An J, Jiang QQ, Li M, Tan J, Hu CP. Analysis of EGFR, EML4- ALK, KRAS, and c-MET mutations in Chinese lung adenocarcinoma patients. Exp Lung Res. 2013;39(8):328-35. DOI: 10.3109/01902148.2013.819535

Lee JS, Lee KH, Cho EK, Kim DW, Kim SW, Kim JH, et al. Nivolumab in advanced non-small-cell lung cancer patients who failed prior platinum-based chemotherapy. Clin Lung Cancer. 2018;122:234-42. DOI: 10.1016/j.lungcan.2018.05.023

Sanghera C, Sanghera R. Immunotherapy – Strategies for Expanding Its Role in the Treatment of All Major Tumor Sites. Cureus [revista en Internet]. 2019 [accessed 04/25/2020];11(10):e5938. Available at: https://www.cureus.com/articles/23384- immunotherapy---strategies-for-expanding-its-role-in-the-treatment-ofall-major-tumor-sites

Hu Z, Li M, Chen Z, Zhan C, Lin Z, Wang Q. Advances in clinical trials of targeted therapy and immunotherapy of lung cancer in 2018. Transl Lung Cancer Res. 2019;8(6):1091-106. DOI: 10.21037/tlcr.2019.10.17

Herbst RS, Baas P, Kim DW, Felip E, Pérez-Gracia JL, Han JY, et al. Pembrolizumab versus docetaxel for previously treated, PD-L1- positive, advanced non-smallcell lung cancer (KEYNOTE-010): a Randomized controlled trial. The Lancet. 2016;387:1540–50. DOI: 10.1016/S0140-6736 (15)01281-7

Brahmer J, Reckamp KL, Baas P, Crinò L, Eberhard WEE, Poddubskaya E, et al. Nivolumab versus docetaxel in advanced squamous-cell non-small-cell lung cancer. N Engl J Med. 2015;373(2):123-35. DOI: 10.1056/NEJMoa1504627

Borghaei H, Paz-Ares L, Horn L, Spigel DR, Steins M, Ready NE, et al. Nivolumab versus docetaxel in advanced nonsquamous non- small-cell lung cancer. N Engl J Med. 2015;373(17):1627-39. DOI: 10.1056/NEJMoa1507643

Merino Almazán M, Duarte Pérez JM, Marín Pozo JF, Ortega Granados AL, Muros De Fuentes B, Quesada Sanz P, et al. A multicentre observational study of the effectiveness, safety and economic impact of nivolumab on non-small-cell lung cancer in real clinical practice. Int J Clin Pharm. 2019;41:272-9. DOI: 10.1007/s11096-018-0772-z

Vokes E, Ready N, Felip E, Horn L, Burgio MA, Antonia SJ, et al. Nivolumab versus docetaxel in previously treated advanced non- small-cell lung cancer (CheckMate 017 and CheckMate 057): 3-year update and outcomes in patients with liver metastases. Ann Oncol. 2018;29(4):959-65. DOI:10.1093/annonc/mdy041

Gettinger S, Horn L, Jackman D, Spigel D, Antonia Scott, Hellmann M, et al. Five-Year Follow-Up of Nivolumab in Previously Treated Advanced Non–Small-Cell Lung Cancer: Results From the CA209-003 Study. J Clin Oncol. 2018;36(17):1675-84. DOI: 10.1200/JCO.2017.77.0412

Reck M, Rodríguez-Abreu D, Robinson AG, Hui R, Csöszi T, Fülöp A, et al. Updated Analysis of KEYNOTE-024: Pembrolizumab versus platinum-based chemotherapy for advanced non–small-cell lung cancer with PD-L1 tumor proportion score of 50% or greater. J Clin Oncol. 2019;37(7):537-46. DOI: 10.1200/JCO.18.00149

Amrane K, Geier M, Corre R, Léna H, Léveiller G, Gadby F, et al. First-line pembrolizumab for non-small cell lung cancer patients with PD-L1≥50% in a multicenter real-life cohort: The PEMBREIZH study. Cancer Med. 2020;9(7):2309-16. DOI: 10.1002/cam4.2806

Ksienski D, Wai ES, Croteau N, Freeman AT, Chan A, Fiorino L, et al. Pembrolizumab for advanced nonsmall cell lung cancer: Efficacy and safety in everyday clinical practice. Lung Cancer. 2019;133:110- 6. DOI: 10.1016/j.lungcan.2019.05.005

Reck M, Rodríguez-Abreu D, Robinson AG, Hui R, Csöszi T, Fülöp A, et al. Pembrolizumab versus chemotherapy for PD-L1–positive non–small-cell lung cancer. N Engl J Med. 2016;375(19):1823-33. DOI: 10.1056/NEJMoa1606774

Rittmeyer A, Barlesi F, Waterkamp D, Park K, Ciardiello F, von Pawel J, et al. Atezolizumab versus docetaxel in patients with previously treated non-small-cell lung cancer (OAK): a phase 3, open-label, multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2017;389(10066):255-65. DOI: 10.1016/S0140-6736 (16)32517-X

Fehrenbacher L, Spira A, Ballinger M, Kowanetz M, Vansteenkiste J, Mazieres J, et al. Atezolizumab versus docetaxel for patients with previously treated nonsmall-cell lung cancer (POPLAR): a multicentre, open-label, phase 2 randomised controlled trial. Lancet. 2016;387(1003):1837-46. DOI: 10.1016/S0140-6736(16)00587-0

Spigel DR, Chaft JE, Gettinger S, Chao BH, Dirix L, Chow LQM, et al. FIR: Efficacy, safety, and biomarker analysis of a phase II open-label study of atezolizumab in PD-L1–selected patients with NSCLC. J Thorac Oncol. 2018;13(11):1733-42. DOI: 10.1016/j.jtho.2018.05.004

Díaz Carrasco MS, González Haba E, García Soler JI, Espuny Miró A. Biomarcadores predictivos de respuesta a los inhibidores de los puntos de control inmunitario. Farm Hosp. 2020;44(4):141-8. DOI: 10.7399/fh.11328




DOI: http://dx.doi.org/10.7399%2Ffh.11478

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Incluida en:

Bibliovigilance Dialnet DOAJ Dulcinea EBSCO Embase ESCI Ibecs Latindex MEDES mEDRA MIAR PUBMED REDALYC Redib SciELO SCOPUS Sherpa/Romero

Farmacia Hospitalaria

Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria. C/ Serrano n. 40 2º Dcha. - 28001 Madrid

eISSN: 2171-8695 

ISSN-L: 1130-6343

Dep. Legal: M-39835-2012

Correo electrónico de contacto: [email protected]

Los artículos publicados en esta revista se distribuyen con la licencia: Creative Commons Attribution 4.0.

La revista Farmacia Hospitalaria no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.