Análisis de coste-utilidad de la combinación a dosis fijas de dolutegravir/abacavir/lamivudina como tratamiento inicial de pacientes con VIH + en España

Santiago Moreno Guillen, Juan Emilio Losa García, Juan Berenguer Berenguer, José Manuel Martínez Sesmero, Santiago Cenoz Gomis, Ruth Graefenhain, David Lopez Sanchez-Cambronero, Francisco Javier Parrondo Garcia

Resumen


Objetivo: Las combinaciones a dosis fijas de medicamentos antirretrovirales han significado un importante paso adelante en la simplificación del tratamiento y la mejora del cumplimiento, así como hacia una mayor eficacia de la terapia, una disminución de la carga viral y una mejora de la calidad de vida de los pacientes. La formulación de un comprimido único una vez al día con dosis fijas de dolutegravir, abacavir y lamivudina (DTG/ABC/3TC) para pacientes infectados con VIH es un régimen altamente eficaz y bien tolerado. El objetivo del estudio fue evaluar la relación coste- utilidad incremental de la combinación de dosis fija de (DTG/ABC/3TC) versus las combinaciones de emtricitabina/tenofovir/efavirenz (TDF/FTC/EFV) y darunavir/r (DRV/r) o raltegravir (RAL) con emtricitabina/tenofovir (FTC/TDF) o abacavir/lamivudina (ABC/3TC) como tratamiento antirretroviral inicial en pacientes infectados con VIH-1 desde la perspectiva del Sistema Nacional de Salud Español.

Método: Se adaptó en España el modelo ARAMIS. Este utiliza un enfoque de microsimulación para emular los cambios individuales en cada paciente desde el inicio del tratamiento hasta su muerte mediante una cadena de Markov de estados de salud descriptivos de la enfermedad. Las alternativas empleadas para la comparación fueron la combinación de dosis fijas de emtricitabina/tenofovir/efavirenz (TDF/FTC/EFV) y las combinaciones de dosis fijas de emtricitabina/tenofovir (FTC/TDF) o abacavir/lamivudina (ABC/3TC) con darunavir/r (DRV/r) o raltegravir (RAL). La probabilidad de lograr la supresión virológica mediante los tratamientos incluidos en el modelo se ha obtenido de ensayos clínicos individuales, SPRING2 y FLAMINGO, y los costes fueron expresados en € (2015). El uso del modelo de la perspectiva del Sistema Nacional de Salud español, con un horizonte de vida útil y una tasa de descuento del 3% se, aplicó a coste y efectividad.

Resultados: El inicio de tratamiento con DTG/ABC/3TC fue dominante cuando se comparó con el inicio del tratamiento con el resto de comparadores: frente a TDF/FTC/EFV (-67.210,710 € / AVAC) vs DRV/r FTC/TDF o ABC/3TC (-1,787,341.44 € / AVAC) y vs RAL FTC/TDF o ABC/3TC (-1,005,117.13 € / AVAC). Todos los análisis de sensibilidad realizados demostraron la consistencia de estos hallazgos.

Conclusiones: Con las premisas consideradas, el inicio del tratamiento con la combinación a dosis fijas de DTG/ABC/3TC parece ser la opción más rentable para el tratamiento de pacientes infectados con el VIH desde la perspectiva del Sistema Nacional de Salud español.

 


Palabras clave


Tratamiento del VIH; Simulación por ordenador; Análisis coste-utilidad.

Texto completo:

PDF (English)

Referencias


UNAIDS. Global HIV Statistic. Fact sheet november 2016 [cited 25 May 2017] [Available from: http://www.unaids.org/sites/default/files/media_asset/UNAIDS_FactShee t_en.pdf]

WHO_RegionalOfficeEurope. Key facts on HIV epidemic in Spain and progress in 2011. Revision 2012. 2013 [cited 25 May 2017] [Available from: http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0004/191092/Spain- HIVAIDS-Country-Profile-2011-revision-2012-final.pdf?ua=1]

DGSPCI. Informe de evaluación plan multisectorial de VIHSIDA 2008 2012–Julio 2013 2013 [cited 25 May 2017] [Available from: https://www.msssi. gob.es/ciudadanos/enfLesiones/enfTransmisibles/sida/docs/informeEvalua cion30Agosto2013.pdf]

Yoshimura K. Current status of HIV/AIDS in the ART era. J. Infect Chemother. 2017;23:12-6.

GESIDA. Documento de consenso de GESIDA/Plan Nacional sobre el Sida respecto al tratamiento antirretroviral en adultos con infección por el virus de la inmunodeficiencia humana (Actualización enero 2015) 2015. [cited 25 May 2017] [Available from: http://gesida-seimc.org/wp- content/uploads/2017/02/gesidaguiasclinicas-2015-tar.pdf]

Ramjan R, Calmy A, Vitoria M, Mills EJ, Hill A, Cooke G, Ford N. Systematic review and meta-analysis: Patient and programme impact of fixed-dose combination antiretroviral therapy. Trop Med Int Health. 2014 May;19(5):501-13.

Despiegel N, Anger D, Martin M, Monga N, Cui Q, Rocchi A, et al. Cost- Effectiveness of Dolutegravir in HIV-1 Treatment-Naive and Treatment-Experienced Patients in Canada. Infect Dis Ther. 2015;4(3):337-53.

Pialoux G, Marcelin AG, Despiegel N, Espinas C, Cawston H, Finkielsztejn L, et al. Cost-Effectiveness of Dolutegravir in HIV-1 Treatment-Experienced (TE) Patients in France. PloS one. 2015;10(12):e0145885. [cited 20 Dec 2016] [Available from: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0145885]

Mauskopf J, Brogan AJ, Talbird SE, Martin S. Cost-effectiveness of combination therapy with etravirine in treatment-experienced adults with HIV-1 infection. AIDS (London, England). 2012;26(3):355-64.

Cooper A NL, Calvert N, et al. Clinical guidelines and evidence review for lipid [cited 20 Dec 2016] [Avalaible from: https://www.nice.org.uk/guidance/cg67/documents/lipid-modification- full-guideline2]

Portal estadístico del Sistema Nacional de Salud [cited 25 May 2017] [Available from: https://www.msssi.gob.es/estadEstudios/portada/home.htm]

Walmsley SL, Antela A, Clumeck N, Duiculescu D, Eberhard A, Gutierrez F, et al. Dolutegravir plus abacavir-lamivudine for the treatment of HIV-1 infection. N Engl J Med. 2013;369(19):1807-18.

Walmsley S, Baumgarten A, Berenguer J, Felizarta F, Florence E, Khuong-Josses MA, et al. Brief Report: Dolutegravir Plus Abacavir/Lamivudine for the Treatment of HIV-1 Infection in Antiretroviral Therapy-Naive Patients: Week 96 and Week 144 Results From the SINGLE Randomized Clinical Trial. J Acquir Immune Defic Syndr. 2015;70(5):515-9.

Raffi F, Jaeger H, Quiros-Roldan E, Albrecht H, Belonosova E, Gatell JM, et al. Once-daily dolutegravir versus twice-daily raltegravir in antiretroviral-naive adults with HIV-1 infection (SPRING-2 study): 96 week results from a randomised, doubleblind, non-inferiority trial. Lancet Infect Dis. 2013;13(11):927-35.

Raffi F, Rachlis A, Stellbrink HJ, Hardy WD, Torti C, Orkin C, et al. Once-daily dolutegravir versus raltegravir in antiretroviral-naive adults with HIV-1 infection: 48 week results from the randomised, double-blind, non-inferiority SPRING-2 study. Lancet (London, England). 2013;381(9868):735-43.

Clotet B, Feinberg J, van Lunzen J, Khuong-Josses MA, Antinori A, Dumitru I, et al. Once-daily dolutegravir versus darunavir plus ritonavir in antiretroviral-naive adults with HIV-1 infection (FLAMINGO): 48 week results from the randomised open-label phase 3b study. Lancet (London, England). 2014;383(9936):2222-31.

Molina JM, Clotet B, van Lunzen J, Lazzarin A, Cavassini M, Henry K, et al. Once-daily dolutegravir versus darunavir plus ritonavir for treatment-naive adults with HIV-1 infection (FLAMINGO): 96 week results from a randomised, openlabel, phase 3b study. The lancet HIV. 2015;2(4):e127-36. [cited 20 Dec 2016] [Available from: https://doi.org/10.1016/S2352-3018(15)00027-2]

Patel DA, Snedecor SJ, Tang WY, Sudharshan L, Lim JW, Cuffe R, et al. 48-week efficacy and safety of dolutegravir relative to commonly used third agents in treatment-naive HIV-1-infected patients: a systematic review and network metaanalysis. PloS one. 2014;9(9):e105653. [cited 20 Dec 2016] [Available from: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0105653]

DeJesus E, Rockstroh JK, Lennox JL, Saag MS, Lazzarin A, Zhao J, et al. Efficacy of raltegravir versus efavirenz when combined with tenofovir/emtricitabine in treatment-naive HIV-1-infected patients: week- 192 overall and subgroup analyses from STARTMRK. HIV clinical trials. 2012;13(4):228-32.

Rockstroh JK, DeJesus E, Lennox JL, Yazdanpanah Y, Saag MS, Wan H, et al. Durable efficacy and safety of raltegravir versus efavirenz when combined with tenofovir/emtricitabine in treatment-naive HIV-1-infected patients: final 5-year results from STARTMRK. J Acquir Immune Defic Syndr. 2013;63(1):77-85.

Elvira Martínez D, Badía Llach X. Análisis coste-efectividad de enfuvirtida más terapia optimizada frente a terapia optimizada en pacientes infectados de VIH-1 / Sida resistentes a las terapias antirretrovirales. Rev Esp Econ Salud. 2005;4(3):116-23.

Moreno S, Gonzalez J, Lekander I, Marti B, Oyaguez I, Sanchez-de la Rosa R, et al. Cost-effectiveness of optimized background therapy plus maraviroc for previously treated patients with R5 HIV-1 infection from the perspective of the Spanish health care system. Clin Ther. 2010;32(13):2232-45.

Paltiel AD, Scharfstein JA, Seage GR, Losina E, Goldie SJ, Weinstein MC, et al. A Monte Carlo simulation of advanced HIV disease: application to prevention of CMV infection. Med Decis Making. 1998;18(2 Suppl):S93-105.

Simpson KN, Luo MP, Chumney E, Sun E, Brun S, Ashraf T. Cost- effectiveness of lopinavir/ritonavir versus nelfinavir as the first-line highly active antiretroviral therapy regimen for HIV infection. HIV Clin Trials. 2004;5(5):294-304.

Moreno S, Casado M, Domingo P, Llibre J, Martinez E, Miralles C, et al. Analisis de minimización de costes de diferentes combinaciones de inhibidores de la transcriptasa inversa análogos de nucleosidos asociados a acontecimientos adversos en pacientes infectados por el VIH-1. Pharmacoeconomics Spanish Research Articles. 2007;4(1):12.

GESIDA. Tratamiento de las infecciones oportunistas en pacientes adultos y adolescentes infectados por el virus de la inmunodeficiencia humana en la era del tratamiento antirretroviral de gran actividad. Recomendaciones del Grupo de Estudio del Sida (GESIDA)/Plan Nacional sobre el Sida. Enfermedades infecciosas y microbiologia clinica. 2008;26(6):356-79.

SESCAM. Informe: Ruta eficiencia terapia antirretroviral. Actualización 2014. Servicio de Salud de Castilla La Mancha (SESCAM). 2014 [cited 25 May 2017] [Available from: http://sescam.castillalamancha.es/sites/sescam.castillalamancha.es/files/ documentos/farmacia/tar_2014.pdf.]

Lopez Bastida J, Oliva J, Antonanzas F, Garcia-Altes A, Gisbert R, Mar J, et al. Propuesta de guia para la evaluacion economica aplicada a las tecnologias sanitarias. Gaceta sanitaria / SESPAS. 2010;24(2):154-70.

Despiegel N, Anger D, Martin M, Monga N, Cui Q, Rocchi A, et al. Cost-Effectiveness of Dolutegravir in HIV-1 Treatment-Naive and Treatment-Experienced Patients in Canada. Infect Dis Ther. 2015; (4):337-53.




DOI: http://dx.doi.org/10.7399%2Ffh.10808

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Incluida en:

Bibliovigilance Dialnet DOAJ Dulcinea EBSCO Embase ESCI Ibecs Latindex MEDES mEDRA MIAR PUBMED REDALYC Redib SciELO SCOPUS Sherpa/Romero

Farmacia Hospitalaria

Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria. C/ Serrano n. 40 2º Dcha. - 28001 Madrid

eISSN: 2171-8695 

ISSN-L: 1130-6343

Dep. Legal: M-39835-2012

Correo electrónico de contacto: [email protected]

Los artículos publicados en esta revista se distribuyen con la licencia: Creative Commons Attribution 4.0.

La revista Farmacia Hospitalaria no cobra tasas por el envío de trabajos, ni tampoco cuotas por la publicación de sus artículos.